中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初83089号申请人：上海亚太盛汇休闲购物有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道2002号。

法定代表人：方芳，董事。

申请人：上海汇阳服饰礼品市场经营管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道2002号南广场地下一层。

法定代表人：陈康，董事。

以上两申请人共同委托诉讼代理人：黄磊，上海市捷华律师事务所律师。

以上两申请人共同委托诉讼代理人：吴翼江，上海市捷华律师事务所律师。

原告MCM控股公司(MCMHOLDINGAG)与被告上海亚太盛汇休闲购物有限公司、上海汇阳服饰礼品市场经营管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。

2017年1月16日，两申请人向本院申请追加李洪、金玉霞、黄新福、吴二姐、高也、李文琴为共同被告。

事实及理由：涉嫌侵权商铺的经营者分别为李洪、金玉霞、黄新福、吴二姐、高也、李文琴，原告诉称的侵权行为尚不足以证实，也非两被告所为。

若原告主张两被告承担连带责任，为查明事实，应追加上述经营者作为本案的被告。

故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，申请追加涉嫌侵权商铺的经营者为本案共同被告参加诉讼。

本院经审查认为，原告在本案中主张两被告作为市场管理者未尽到管理义务，故意为上述商铺的经营者销售侵权商品提供便利条件，应与销售者承担连带责任。

根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条的规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

现原告表示在本案中不追究上述商铺经营者的侵权责任，仅主张两被告承担责任。

因此，对两被告追加涉嫌侵权商铺经营者为本案共同被告的申请，本院不予准许。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人上海亚太盛汇休闲购物有限公司、上海汇阳服饰礼品市场经营管理有限公司追加李洪、金玉霞、黄新福、吴二姐、高也、李文琴为共同被告的申请。

审　判　长　　倪红霞审　判　员　　叶菊芬人民陪审员　　孙宝祥二〇一七年三月二十二日书　记　员　　杨　俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。

……二、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；

当事人也可以向人民法院申请追加。

人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；

申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。