江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏03刑初96号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。

被告人何华兵，别名何小光，男，汉族，中专文化，1982年10月15日出生，无业，住河南省漯河市，户籍所在地河南省漯河市召陵区。

因涉嫌假冒注册商标罪于2016年11月22日被新沂市公安局刑事拘留，2016年12月13日被该局取保候审，2017年5月4日被新沂市人民检察院取保候审，2017年12月15日由本院决定逮捕，2017年12月26日由新沂市公安局执行逮捕。

现押于新沂市看守所。

辩护人阎睿，河南九九律师事务所律师。

江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉[2017]82号起诉书指控被告人何华兵、李某、张某犯假冒注册商标罪一案，本院于2017年9月27日受理后，依法组成合议庭于2017年11月20日公开开庭进行了审理。

公诉机关指派检察员高静、检察官助理刘晓琼出庭支持公诉，三被告人及其辩护人到庭参加诉讼。

在审理过程中，被告人李某、张某在逃，本院裁定对此二被告人予以中止审理。

对被告人何华兵假冒注册商标一案，现已审理终结。

公诉机关指控：2016年6月至9月间，被告人何华兵、李某未经商标注册所有人许可，雇佣被告人张宁等人在河南省漯河市郾城区郊区厂房内生产假冒“脉动”、“尖叫”注册商标的饮料。

2016年9月17日，被告人何华兵、李某销售给左某（另案处理）假冒“尖叫”注册商标的饮料3000箱，销售金额人民币6.9万元。

2016年9月20日，公安机关在新沂市新安镇太行山路北一无名修车厂内将上述3000箱涉案饮料查扣。

2016年11月22日，被告人何华兵、张某被公安机关抓获，公安人员在其仓库内查扣假冒“尖叫”注册商标的饮料2053箱，货值金额人民币47219元；

查扣假冒“脉动”注册商标的饮料32箱，货值金额人民币544元。

2017年2月14日，被告人李某被公安机关抓获。

公诉机关提交了认定上述事实的全部证据。

公诉机关认为，被告人何华兵、李某、张某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。

被告人何华兵、李某、张某共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，系共同犯罪。

被告人何华兵当庭对起诉指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，请求对其从轻处罚。

被告人何华兵的辩护人提出：1、对公诉机关指控的罪名和数额均无异议，但涉案的产品符合国家检验标准，被扣押的商品未流入市场，没有造成更严重的后果和社会危害，被告人的主观恶性较小。

2、被告人认罪态好，归案后如实供述了自己的罪行，没有翻供行为，认罪态度良好。

3、被告人案发后积极退回违法所得，并自愿缴纳罚金。

4、被告人系初犯，没有前科，符合适用缓刑的条件。

综上，请求法庭对其从轻处罚。

经审理查明：2016年6月至9月间，被告人何华兵、李某未经商标注册所有人许可，雇佣被告人张宁等人在河南省漯河市郾城区郊区厂房内生产假冒“脉动”“尖叫”注册商标的饮料。

2016年9月17日，被告人何华兵、李某销售给左某（另案处理）假冒“尖叫”注册商标的饮料3000箱，销售金额人民币6.9万元。

2016年9月20日，公安机关在新沂市新安镇太行山路北一无名修车厂内将上述3000箱涉案饮料查扣。

2016年11月22日，被告人何华兵、张某被公安机关抓获，公安人员在其仓库内查扣假冒“尖叫”注册商标的饮料2053箱，货值金额人民币47219元；

查扣假冒“脉动”注册商标的饮料32箱，货值金额人民币544元。

2017年2月14日，被告人李某被公安机关抓获。

另查明，“尖叫”（第3375008号）注册商标系农夫山泉股份有限公司注册所有，有效期限自2004年4月28日至2014年4月27日止，续展有限期自2014年4月28日至2024年4月27日止，核定使用商品为第32类。

“脉动”（第7843566号）注册商标系乐百氏（广东）食品饮料有限公司注册所有，有效期限自2010年12月21日至2020年12月20日止，核定使用商品为第32类。

被告人犯罪期间，上述商标均在有限期限内。

认定上述事实的证据有依法扣押的假冒“脉动”、“尖叫”注册商标的饮料等物证，银行交易记录、商标注册证等书证，证人左某、颜某等人的证言笔录，被告人何华兵、李某、张某在侦查阶段的供述与辩解笔录，鉴定意见等证据予以证实，被告人何华兵当庭供认不讳，足以认定。

本院认为，被告人何华兵未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为构成假冒注册商标罪。

被告人何华兵、李某、张某系共同故意犯罪，其中被告人何华兵与李某共谋犯罪，共享收益，是主犯。

被告人何华兵归案后，能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可予以从轻处罚。

对于何某的辩护人提出的“请求对被告人适用缓刑”的辩护意见，经查，本案系涉及食品的犯罪，社会危害性较大，应予从严惩处，不宜适用缓刑。

对于辩护人提出的其他辩护意见，可以成立，可以酌情对其予以从轻处罚。

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，假冒两种以上注册商标的，非法经营额在3万元以上15万以下的，应判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

被告人何华兵假冒两种以上注册商标，非法经营额11万余元，根据其犯罪数额及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人何华兵犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算，执行之前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2019年3月3日止；

罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。

二、扣押的假冒注册商标的商品予以没收；

被告人何华兵违法所得人民币一万一千元予以没收，上缴国库（于本判决生效之日起十日内上缴）。

如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。