广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0605刑初332号公诉机关佛山市南海区人民检察院。

被告人李某（自报名），男，于辽宁省沈阳市，汉族，大专文化，住沈阳市和平区，因本案于2015年8月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现羁押于佛山市南海区看守所。

辩护人李若梅，广东金桥百信律师事务所律师。

佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）4863号起诉书指控被告人李某犯假冒注册商标罪，于2016年1月2日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。

佛山市南海区人民检察院指派检察员滕茹刚出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

佛山市南海区人民检察院指控：2015年7月始，被告人李某以佛山市南海区大沥镇黄岐沙溪村沙溪路东横一巷3号五楼作为仓库，用来存放其委托他人加工的假冒注册商标的服装，并雇用冯某乙、王某（二人均另作处理）作为工作人员，其中冯某乙负责接货、打包及备货等，王某负责接待客户和后勤事务等。

期间，被告人李某以每条裤人民币30元、每件上衣人民币31元的价格销售假冒注册商标的服装。

同年8月10日，民警前往上述仓库，抓获被告人李某，现场缴获包装好的“PRADA”牌长裤370条、“BURBERRY”牌长裤1478条”、“GUCCI”牌长裤678条、“GIVENCHY”牌外套540件、“FENDI”牌长裤770条。

经商标权利人普拉达有限公司（PRADA）、博柏利有限公司（BURBERRY）、古某股份公司（GUCCI）、法国纪某希有限公司（GIVENCHY）、芬迪爱得乐有限公司（FENDI）鉴定，以上服装均分别侵犯了其公司注册商标专用权。

经统计，被告人李某对于上述假冒注册商标产品的非法经营数额为人民币115620元。

经佛山市南海区价格认证中心鉴定，上述“PRADA”牌长裤370条、“BURBERRY”牌长裤1478条”、“GUCCI”牌长裤678条、“GIVENCHY”牌外套540件，共价值人民币22107820元。

就上述指控，公诉机关向法庭出示了抓获经过，搜查笔录，现场勘验笔录，现场起获的衣服、裤子照片，扣押决定书、扣押清单、公物仓接收清单，涉案仓库租赁合同，商标注册证、续展注册证明，代理人授权委托书，北京精萃知识产权代理有限公司企业法人营业执照，鉴定书、价格证明书，佛山市南海区价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书，被告人李某户籍资料，被告人李某的供述和辩解，证人冯某乙、王某、杨某、刘某、叶某的证言，健康体检表等证据。

公诉机关认为被告人李某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。

被告人李某对公诉机关的指控无异议。

被告人李某的辩护人认为纪某希有限公司的涉案注册商标已过期，对应的商品金额应予以扣除。

另以被告人是初犯、偶犯，在本案中所起作用较小，社会危害性不大，认罪态度好、主观恶性小，愿意依法缴纳罚金等为由请求法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。

经审理查明，公诉机关指控被告人李某假冒注册商标的基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。

另查明，商标注册证号为1260952号“PRADA”商标所有人是普雷菲尔股份公司，核定使用商标类别为第25类的衣物、雨衣、套衫、裤子等，上述商标在其核准续展注册有限期限内。

商标注册证号为G733385号“BURBERRY”商标所有人是BURBERRYLIMITED，核定使用商标类别为第25类的外衣、雨衣、罩衫、夹克式短外衣、短外套、服装、短裤、长裤等，上述商标在其注册有限期限内。

商标注册证号为261724号“FENDI”商标所有人是芬迪爱得乐有限公司，核定使用商标类别均第25类的套装、衬衣、裤子等，上述商标在其核准续展注册有限期限内。

经比对，被告人李某在裤子上使用的商标与上述注册商标相同。

关于本案非法经营数额问题。

经审查，公诉机关提供的第6362683号“GUCCI”字母图形组合商标与被告人李某在裤子上使用的“GUCCI”字母商标不相同。

第3074343号“GIVENCHY”字母商标注册有效期期限为2005年1月21日至2015年1月20日止。

第2021233号的核定“GIVENCHY”字母图形组合商标注册有效期期限为2003年5月21日至2013年5月20日止。

据此，现场查获的“GUCCI”牌长裤678条、“GIVENCHY”牌外套540件所对应的37080元予以扣除，故被告人李某假冒注册商标的非法经营数额应为78540元。

关于被告人李某是否是从犯问题。

经审查，被告人李某在本案中负责采购、联系小作坊加工涉案衣服及裤子、发货、雇请工作人员、发放工资等，在本案犯罪中所起作用较大，不宜认定为从犯。

本院认为，被告人李某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上，情节严重，其行为构成假冒注册商标罪，公诉机关所控罪名成立。

在量刑方面，被告人李某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定从轻处罚。

关于罚金数额，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。

罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。

考虑到被查获部分侵权产品没有流入市场，被告人李某未实际取得该部分假冒产品的非法所得，酌定对其科以罚金数额为2万元。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元。

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2016年8月9日止。

罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。

二、现场缴获的假冒“PRADA”牌长裤370条、“BURBERRY”牌长裤1478条”、“FENDI”牌长裤770条予以没收并销毁。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审　判　长　　植少佳代理审判员　　付小燕人民陪审员　　钟燕芳二〇一六年二月二十五日书　记　员　　梁　莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。

期满不缴纳的，强制缴纳。

对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。

如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；

对被害人的合法财产，应当及时返还；

违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。

没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；

因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：（一）非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的；

（二）假冒两种以上注册商标，非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的；

（三）其他情节严重的情形。

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条对于侵犯知识产权犯罪，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。

罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。