中华人民共和国广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）粤73民辖终13号上诉人（原审被告）：陈伟辉，男，汉族，住中华人民共和国广东省遂溪县，公民身份号码×××4959。

被上诉人（原审原告）：埃尔梅斯国际（HermesInternational），住所地法国巴黎。

法定代表人：AnnickdeCHAUNAC。

委托代理人：叶少玲，广东中显律师事务所律师。

上诉人陈伟辉因与被上诉人埃尔梅斯国际（HermesInternational）侵害商标权纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2015）穗花法知民初字第84号民事裁定，向本院提起上诉。

本院受理后，依法组成合议庭进行审查。

现已审查终结。

一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

本案被诉侵权行为发生在广州市花都区狮岭镇，侵权行为地在一审法院辖区内。

又一审原告未诉请对其商标是否为驰名商标进行认定，故本案纠纷不涉及驰名商标的认定。

综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回陈伟辉的管辖权异议。

陈伟辉不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销广东省广州市花都区人民法院（2015）穗花法知民初字第84号民事裁定，将该案件移送到湛江市人民法院或广州市知识产权法院管辖。

请求移送的主要事实和理由：一、根据民事诉讼法第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，上诉人户籍所在地在广东省遂溪县，本案应由湛江市人民法院管辖。

二、即使埃尔梅斯国际以侵权地为由提起诉讼，根据《最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第三条“第一审商标民事案件，由中级以上人民法院及最高人民法院指定的基层人民法院管辖。

涉及对驰名商标保护的民事、行政案件，由省、自治区人民政府所在地市、计划单列市、直辖市辖区中级人民法院及最高人民法院指定的其他中级人民法院管辖”规定，埃尔梅斯国际称其为驰名商标，本案应由广州市中级人民法院或广州知识产权法院管辖。

本院经审查认为：本案属侵害商标权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

本案侵权行为地在广州市花都区狮岭镇，该地址位于一审法院辖区内，该院对本案具有管辖权。

虽然陈伟辉的住所地为广东省××××县，被告住所地法院也有管辖权，但是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，埃尔梅斯国际（HermesInternational）向一审法院提起诉讼，符合法律规定。

本案不涉及驰名商标的认定，因此也不属于广州知识产权法院的管辖范围。

陈伟辉提出将本案移送至广东省湛江市人民法院或广州知识产权法院审理的请求，缺乏法律依据，本院对此不予支持，依法应予驳回。

综上所述，一审裁定正确，应予维持。

本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　黄惠环审 判 员　赵盛和审 判 员　谭卫东二〇一六年三月二十一日法官助理　刘传飞书 记 员　冯荟竹附：本裁判的主要相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

第三十五条：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；

原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

……第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。