山东省临沂市罗庄区人民法院刑 事 判 决 书（2015）临罗刑二初字第82号公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。

被告人罗作冰，男，1976年2月2日生于福建省龙岩市，汉族，初中文化，个体工商户，现住临沂市罗庄区。

2013年7月24日因本案被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。

2014年9月24日被临沂市罗庄区人民检察院取保候审。

辩护人焦炜、王树芳，山东正之源律师事务所律师。

临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公一刑诉[2015]58号起诉书指控被告人罗作冰犯假冒注册商标罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

临沂市罗庄区人民检察院指派检察员王雯雯出庭支持公诉。

被告人罗作冰及其辩护人焦炜、王树芳到庭参加诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控，2010年以来，被告人罗作冰未经山东临工工程机械有限公司授权许可，在临沂市罗庄区中国五金机电城闽龙装载机配件店面内，销售假冒“山东临工”商标的配件。

2013年7月23日，临沂市公安局河东分局查扣闽龙装载机店面内假冒山东临工商标的配件一宗，共价值779058元。

公诉机关向法庭提交了物证，证人王晓东、马夫红等人的证言，书证，被告人供述等证据，认为被告人罗作冰未经商标注册所有人许可，假冒注册商标，情节特别严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。

被告人罗作冰对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但认为临工认定的配件单价高于实际价格，涉案配件价值应在20万元以下。

其辩护人认为公诉机关指控被告人罗作冰犯假冒注册商标罪事实不清，证据不足，其非法经营数额不应到779058元，且被告人认罪，无犯罪前科，系初犯、偶犯，侵权产品已全部查扣，并没有造成对临工产品的侵害，被告人亦愿意缴纳罚金，请求人民法院对被告人从轻处罚。

经审理查明，2010年以来，被告人罗作冰未经山东临工工程机械有限公司授权许可，在其位于临沂市罗庄区中国五金机电城的闽龙装载机配件店面内，销售假冒“山东临工”商标的配件。

2013年7月23日，临沂市公安局河东分局查扣闽龙装载机店面内假冒山东临工商标的配件一宗，共价值779058元。

在本案审理期间，被告人申请重新鉴定涉案物品的价值。

经临沂市罗庄区价格认证中心认定，涉案物品价值人民币779121元。

上述事实，被告人罗作冰供认在卷，并有证人王晓东、马夫红、周元荣、杜玉洁、李永利、袁坤、廖建丽、许宁波、林梓强、宋庆磊、艾艳平、孙腾星、李利忠、李群虎、池海、范文东、樊艳丽的证言，抓获经过，户籍证明，山东临工企业法人营业执照、商标注册证，山东临工企业出具的关于查封配件的鉴定，专项审计报告，配件批发销售单、入库单、商品进货查询，公安机关出具的办案说明，临沂市罗庄区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据所证实，足以认定。

本院认为，被告人罗作冰未经商标注册所有人许可，假冒注册商标，情节特别严重，其行为侵害了国家有关商标的管理制度和他人的注册商标的专用权，已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。

物价部门经实物查勘、市场调查，根据委托方提供资料对涉案物品进行鉴定，其所作出的鉴定意见可作为本案数额的依据。

故对被告人及辩护人关于涉案物品价值的辩解、辩护意见不予采纳。

被告人罗作冰归案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且无犯罪前科，依法可从轻处罚并适用缓刑，责令其缓刑考验期内到居住社区接受社区矫正，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款（一）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：被告人罗作冰犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十八万九千五百六十元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；

罚金限判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。