湖南省永州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)湘11刑申15号胡某园：你因犯销售假冒注册商标罪一案，对湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126刑初277号刑事判决、本院（2020）湘11刑终240号刑事裁定不服，以“一、申诉人只销售了5万多元假冒“友邦”注册商标的商品，原审判决和裁定认定申诉人购进的212295元货全部为假冒“友邦”注册商标不符合事实；

二、原审判决和裁定认定申诉人销售假冒“友邦”注册商标商品的销售额为40余万元证据不足，而且不符合事实；

三、原一、二审对申诉人的判决未体现有利于被告人的刑事诉讼原则；

四、申诉人是一家小型企业的业主，希望再审法外开恩，对申诉人单处罚金。

”为由，向本院提出申诉。

请求撤销原判对你的判决，立案再审，改判单处罚金。

本院经审查，你与原审被告人瞿某楠、邹某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额巨大，你们的行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。

在共同犯罪过程中，你与邹某起了积极主要作用，均系主犯。

瞿某楠起了次要、辅助作用，是从犯。

你与辩护人提出只销售了5万多元假冒“友邦”注册商标的商品，原审判决和裁定认定你购进的212,295元货全部为假冒“友邦”注册商标不符合事实。

经查，邹某及曾某平销售的“友邦”注册商品的光波和格栅已经相关部门鉴定，该产品为假冒“友邦”商标产品。

邹某在销售时都告诉客户为假冒“友邦”商标产品，且你在供述中承认邹某（刘莉）发给你光波和格栅都是打有“友邦”商标的，你和原审被告人瞿某楠通过微信转账212,295元系购买假冒“友邦”注册商标商品，对该事实一审庭审中你与原审被告人瞿某楠均没有提出异议；

你与辩护人提出“认定你销售金额为40余万元证据不足”的理由，经查，该案的销售金额虽未经评估鉴定，但根据你和瞿某楠本人的供述，可以证明你与瞿某楠的销售金额为40余万元，且你和瞿某楠已退缴了全部销售金额，并当庭认罪认罚，故你的该申诉理由不能成立；

你与辩护人提出“原一、二审对你的判决未体现有利于被告人的刑事诉讼原则，你是一家小型企业的业主，希望再审法外开恩，对你单处罚金。

”的理由，经查，你与原审被告人瞿某楠被公诉机关指控为共同主犯，一审法院查明原审被告人瞿某楠与你是夫妻，夫妻二人共同开了一家建材店，原审被告人邹某最初是与原审被告人瞿某楠联系的，原审被告人瞿某楠与你看过样品后商量认为可以做，之后每次从原审被告人邹某处联系进货、打款等都是你具体负责的，该事实你与原审被告人瞿某楠的供述亦可以佐证。

在共同犯罪中，你的作用大于原审被告人瞿某楠，原审法院根据共同犯罪中所起作用的大小，认定你为主犯，原审被告人瞿某楠为从犯并无不当。

原审法院考虑你能认罪认罚，有坦白情节，并能积极退出全部赃款，采纳你方的辩护意见对你从轻处罚判处缓刑，充分体现了有利于被告人的刑事诉讼原则。

而法外开恩不是提起再审的法定理由，故你的申诉理由不能成立，本院依法不予支持。

综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当。

你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形。

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一第一款、第四百五十七条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。

希望你服判息诉。

特此通知。