北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书（2014）通刑初字第438号公诉机关北京市通州区人民检察院。

被告人王×，男，34岁（1979年12月9日出生）。

因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2013年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月14日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，2014年5月13日经本院决定被重新取保候审。

北京市通州区人民检察院以京通检刑诉（2014）58号起诉书指控被告人王×犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。

本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。

北京市通州区人民检察院指派检察员马璐出庭支持公诉，被告人王×到庭参加诉讼。

现已审理终结。

北京市通州区人民检察院起诉书指控：2011年底至2013年4月间，被告人王×在本市通州区后南仓×号楼×号其经营的“运动潮人体育用品店”内，销售明知是假冒注册商标的阿迪达斯、耐克、匡威品牌的服装、鞋、包等商品，2013年4月17日，通州分局宋庄派出所民警当场查获阿迪达斯、耐克、匡威品牌的服装、鞋、包等商品701件；

经鉴定均系假冒注册商标商品，共计价值人民币317504.5元；

同日被告人王×到公安机关投案。

上述事实，被告人王×在开庭审理过程中无异议，并有证人赵×1、赵×2、刘×的证言，被告人王×的供述，鉴定书、鉴定证明、北京市价格鉴定结论书，照片，书证接报案经过、到案经过、破案经过、扣押决定书、扣押物品清单、公证书、商标注册证、授权书、企业法人营业执照、个体工商户营业执照、租房合同、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人王×无视国法，销售明知是假冒注册商标的商品，数额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。

北京市通州区人民检察院指控被告人王×犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。

被告人王×自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。

被告人王×被查获的假冒注册商标的商品尚未销售，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。

鉴于被告人王×无犯罪记录，当庭认罪、悔罪，有自首和犯罪未遂情节，本院依法决定对其减轻处罚并适用缓刑。

综上，本院根据被告人王×的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：一、被告人王×犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；

罚金于判决生效后七日内缴纳）。

二、扣押在案的假冒注册商标的商品七百零一件，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。