安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书（2014）定刑初字第00357号公诉机关定远县人民检察院。

被告人王某甲，男，1955年10月20日出生，汉族，个体工商户，住蚌埠市怀远县××南大街××室。

因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2014年5月4日被定远县公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。

现羁押于定远县看守所。

辩护人王忠梅，定远县法律援助中心律师。

定远县人民检察院以定检刑诉（2014）269号起诉书指控被告人王某甲犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2014年10月28日向本院提起公诉。

本院组成合议庭，于2014年11月14日、12月12日公开开庭审理了本案。

定远县人民检察院指派检察员陈兆奇出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人王忠梅到庭参加诉讼，现已审理终结。

经审理查明：2012年10月份，被告人王某甲与定远县炉桥人卜某甲（已判刑）联系购销假酒业务。

双方谈好价格后，被告人王某甲安排其子王某乙（已判刑）将假冒的柔和种子酒、古井原浆献礼酒、5年古井原浆酒、祥和种子酒等假酒销售给卜某甲，卜某甲将以上假酒对外销售。

2013年11月26日，定远县公安局民警在卜某甲仓库及其货车上查扣柔和种子酒181件、宣酒五年21件、古井原浆献礼酒35件、5年古井原浆酒20件、祥和种子酒14件等，累计价值49430元。

期间，被告人王某甲伙同王某乙共销售给卜某甲各类酒累计价值114420元。

经鉴定：查扣酒系假冒侵权产品。

另查明，被告人王某甲于2014年4月30日至5月3日被羁押于蚌埠市第一看守所。

上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某乙、卜某甲、谢某、卜某乙等人的证言，户籍、销货清单、羁押证明、鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人王某甲以营利目的，伙同他人销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额11万余元，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。

被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；

被告人王某甲在共同犯罪中所起作用相对较小，依法予以酌情从轻处罚。

采纳辩护人对被告人王某甲从轻处罚的辩护意见。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人王某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五万元。

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

即自2014年5月4日起至2014年12月30日止。

罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。

）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　肖明斌审　判　员　　陈汇泉人民陪审员　　徐友高二〇一四年十二月十五日代理书记员　　周　浩附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；

因其如实供述自已罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额在五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额较大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

销售金额在二十五万元以上的，属于刑法第二百一十四条规定的“数额巨大”，应当以销售假冒注册商标的商品罪判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。