浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书（2013）温瑞刑初字第699号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。

被告人董某，无业。

因本案，于2012年6月6日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审。

被告人杨某甲，经商。

因本案，于2012年8月25日被取保候审。

辩护人赵劼，浙江安阳律师事务所律师。

瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）2012-2225号起诉书指控被告人董某、杨某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，于2013年4月23日向本院提起公诉。

本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。

被告人董某、杨某甲及辩护人赵劼到庭参加诉讼。

现已审理终结。

经审理查明，被告人董某于2009年开始在瑞安市玉海街道外滩佳园39号开设瑞安市豪情酒行，被告人杨某甲2008年2月份在瑞安市万松东路84号开设五福门酒业，销售各种高中档葡萄酒、白酒。

2009年至2010年，被告人杨某甲明知是假冒注册商标的白酒仍以每瓶220元的价格从他人处购进35箱（每箱6瓶装）假冒五粮液白酒（酒精度52%，玻璃瓶装），后以每瓶270元的价格销售给被告人董某，销售金额计人民币56700余元，非法获利10500余元；

被告人董某明知是假冒注册商标的白酒仍以每瓶310元至450元不等的价格进行销售，销售金额计人民币65000余元，非法获利8400余元。

2010年下半年至2011年间，被告人董某明知是假冒注册商标的白酒仍以每瓶220元的价格从他人处购进15箱（每箱6瓶装）假冒五粮液白酒（酒精度52%，玻璃瓶装），以每瓶230元的价格购进假冒茅台（酒精度53%，飞天牌）白酒10箱（每箱12瓶装），并在其酒行里分别以每瓶270元、380元的价格进行销售，销售金额计人民币69900余元，非法获利22500余元。

2012年6月6日上午，瑞安市工商局经检大队执法人员根据线索，依法对位于瑞安市玉海街道外滩佳园39号被告人董某经营的瑞安市豪情酒行进行检查，现场查获尚未销售的五粮液白酒（玻璃瓶装）1瓶，五粮液1618白酒（陶瓷瓶装）1瓶，茅台白酒（飞天牌）1瓶，另外还在被告人董某随身携带的包里查获2本收款收据。

经鉴定，查获的五粮液1618（陶瓷瓶装）、茅台白酒（飞天牌）均系假冒注册商标的白酒。

被告人董某、杨某甲分别于2012年6月6日、8月25日被公安机关抓获。

被告人董某、杨某甲已退出上述非法所得。

上述事实，被告人董某、杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、洪某、杨某乙的证言，瑞安市工商行政管理局现场检查笔录，贵州茅台酒股份有限公司鉴定表，四川宜宾市五粮液集团有限公司鉴定证明书，预收（暂扣）款票据，收款收据，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人董某、杨某甲明知是假冒注册商标的商品，仍予以销售，销售金额较大，其行为均已触犯刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪。

公诉机关指控的罪名成立。

被告人董某、杨某甲归案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，两被告人积极退赃，均可酌情从轻处罚。

被告人董某、杨某甲经社区矫正审前社会调查，均符合社区矫正条件，可予以适用缓刑。

辩护人赵劼提出相应的辩护意见予以采纳。

为严明国法，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据两被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条第、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人董某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。

罚金限本判决生效之日缴纳。

二、被告人杨某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。

罚金限本判决生效之日缴纳。

（两被告人缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。

三、被告人董某、杨某甲退出的违法所得人民币30900元、10500元（暂扣在公安机关），予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。