福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽02民初903号之一 申请人：邹瑾,男,1958年2月20日出生,香港特别行政区居民，在内地联系地址西安市，香港永久性居民身份号码×××3826（2）。

委托诉讼代理人:王利民,安徽中天恒律师事务所律师。

委托诉讼代理人:孙振宇,安徽中天恒律师事务所律师。

原告邹瑾与被告陕西建工第六建设集团有限公司、永春县新兴水泥制品厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，于2019年12月3日组织各方庭前质证。

原告邹瑾当庭申请追加永春县新兴水泥制品厂为共同被告。

2020年1月13日，原告邹瑾又向本院申请追加郭荣城、施涌添、戴永哲、卓越（昌都）环保工程服务有限公司为共同被告。

原告邹瑾认为，陕西建工第六建设集团有限公司辩称案涉三种侵权产品中，两种由永春县新兴水泥制品厂提供，一种由福建省恒成环境科技有限公司提供，故福建省恒成环境科技有限公司与本案具有直接的法律利害关系。

后原告调查了解，福建省恒成环境科技有限公司已于2019年7月16日注销，其四名股东：郭荣城、施涌添、戴永哲、卓越（昌都）环保工程服务有限公司，在2019年6月做出的《承诺书》表示公司债权债务已清算完毕，但实际上并未清偿完毕，故应追加上述四名股东为本案共同被告。

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条第一款规定：当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定：必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；

当事人也可以向人民法院申请追加。

人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；

申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。

具体到本案，根据原告邹瑾的诉求，陕西建工第六建设集团有限公司、永春县新兴水泥制品厂与郭荣城、施涌添、戴永哲、卓越（昌都）环保工程服务有限公司的诉讼标的并不同，且追加后可能加重各方当事人的诉讼成本，并无合并审理的必要，故本院依法不予准许，原告可另行主张。

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回邹瑾追加郭荣城、施涌添、戴永哲、卓越（昌都）环保工程服务有限公司为共同被告的申请。

审　判　长　（林　勤） 审　判　员　（谢爱芳） 审　判　员　（叶鑫欣） 二〇二〇年三月十七日 代书记员（　陈颖　欣） 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；

当事人也可以向人民法院申请追加。

人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；

申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。