上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初261号原告：易玩(上海)网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。

法定代表人：张乾，总经理。

委托诉讼代理人：孙志勇，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。

被告：厦门悦游网络科技有限公司，住所地福建省厦门市。

法定代表人：闭荣磊，执行董事兼总经理。

原告易玩(上海)网络科技有限公司与被告厦门悦游网络科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。

原告易玩(上海)网络科技有限公司诉称，《三国志汉末霸业》游戏(以下简称涉案游戏)在游戏市场具有较高知名度，原告经过合法授权，独家享有涉案游戏的复制权、发行权、信息网络传播权等权利，并有权以自己的名义打击任何侵犯涉案游戏知识产权及其他合法权益的行为。

原告运营的TapTap平台是涉案游戏安卓版在大陆地区唯一的发行平台，为独占发售。

2019年4月25日，原告在TapTap平台首发涉案游戏的安卓中文版。

被告未经许可授权，以窃取等手段非法获取并在其经营的“3733游戏盒”APP平台上非法传播涉案游戏并提供免费下载，还将正在其平台上进行推荐的APP“撩吧”的广告及下载页面强制性地插入和搭载在其非法提供的涉案游戏运行之前。

被告的上述行为发生在涉案游戏的首发阶段，利用涉案游戏首发的热度和游戏的知名度搭便车进行宣传推广，不但直接侵犯了涉案游戏的计算机软件著作权，并且严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了极大的经济损失，且原告为了维权支付了相应的合理费用。

因此，原告诉至本院，请求判令：1.被告立即停止实施通过“3733游戏盒”APP平台侵犯涉案游戏计算机软件著作权的行为；

2.被告赔偿原告经济损失人民币500,000元；

3.被告赔偿原告维权的合理费用人民币58,000元。

被告厦门悦游网络科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

第三十六条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。

本案系侵害计算机软件著作权纠纷，属于侵权纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。

因被告住所地位于厦门市思明区，应由福建省厦门市中级人民法院管辖。

因此，被告请求将本案移送福建省厦门市中级人民法院审理。

本院经审查认为，本案系侵害计算机软件著作权纠纷，民事诉讼法第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”。

《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。

”本案中，原告主张的侵权行为系被告未经许可通过“3733游戏盒”APP传播涉案游戏和提供游戏的免费下载，并在涉案游戏前搭载其自身平台上进行推广的其他APP广告和下载页面等，上述行为属于信息网络侵权行为，故本案侵权行为地包括被侵权人即原告住所地。

而原告住所地位于上海市，根据《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》，本院有权管辖上海市辖区内的计算机软件第一审民事案件，故原告据此选择向本院提起本案诉讼并无不当。

被告的管辖权异议不成立，本院不予采纳。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回被告厦门悦游网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。

案件受理费人民币100元，由被告厦门悦游网络科技有限公司负担。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。

审　判　长　　钱光文审　判　员　　吴盈喆人民陪审员　　顾月琴二〇二〇年三月二十五日法官　助理　　邵望蕴书　记　员　　朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；

原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；

异议不成立的，裁定驳回。

……。

二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。