江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终457号上诉人（原审被告）：抚州市圣航洁具有限公司。
住所地：江西省抚州市临川区抚北工业园区顺泉路。
法定代表人：贺小根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马利峰，浙江金道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玲洁，浙江金道律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）：裘建新，男，1971年12月9日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：马利峰，浙江金道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王玲洁，浙江金道律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中山市科恩厨房电器有限公司。
住所地：广东省中山市黄圃镇康景路**厂房****之二。
法定代表人：杨福全，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱光忠，上海金茂凯德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：奚冬冬，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。
上诉人抚州市圣航洁具有限公司（以下简称圣航公司）、裘建新与被上诉人中山市科恩厨房电器有限公司（以下简称科恩公司）商标权转让合同纠纷一案，不服江西省抚州市中级人民法院（2017）赣10民初28号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，2016年6月8日，科恩公司与圣航公司签订《商标转让协议》。
科恩公司于2017年4月14日起诉圣航公司，圣航公司于2017年6月26日申请追加裘建新为本案第三人。
2016年5月31日邢立明、裘建新与科恩公司签订的《商标转让协议》载明甲方是邢立明、裘建新两人，建议一并通知邢立明参加诉讼。
卷宗内未见裘建新提交的反诉状，一审法院将裘建新列为反诉原告是否妥当。
2017年7月19日，裘建新以有独立请求权第三人身份提出的诉讼请求不具体，一审法院应向裘建新释明，要其明确向谁主张权利、具体的诉讼请求和事实理由。
科恩公司未请求一审法院判令裘建新返还商标转让费，但一审判决裘建新承担返还科恩公司商标转让费，是否超出诉讼请求？
综上，一审判决认定基本事实不清。
依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江西省抚州市中级人民法院（2017）赣10民初28号民事判决；
二、本案发回江西省抚州市中级人民法院重审。
二审案件受理费28193.74元，退回上诉人抚州市圣航洁具有限公司14096.74元、退回上诉人裘建新14×××**元。