江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏03刑初42号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。

被告人权太凯，男，汉族，1984年7月15日出生，初中文化，住江苏省徐州市泉山区，户籍所在地为江苏省徐州市贾汪区。

因涉嫌销售假冒注册商标罪，于2018年4月19日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，于2018年5月19日被该局取保候审。

被告人李洪伟，男，汉族，1983年12月22日出生，初中文化，住江苏省徐州市贾汪区。

因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2018年5月4日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，2019年5月11日被徐州市铜山区公安局取保候审。

2019年6月19日经本院决定逮捕，2019年6月19日被徐州市铜山区公安局执行逮捕。

江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉[2019]19号起诉书，指控被告人权太凯、李洪伟销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2019年3月29日受理后，于2019年4月30日公开开庭进行了审理。

徐州市人民检察院指派检察员许大勇、吴寒冰、检察官助理孙赞出庭支持公诉，二被告人及其辩护人到庭参加诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控：2015年至2018年，被告人权太凯为非法牟利，从张某2(另案处理)、王某1(另案处理)、张某3(身份不明、未到案)等人处购买假冒注册商标的白酒，或购买配件、酒液自行灌装成假冒注册商标的白酒后销售被告人李洪伟、周某、张某1、王某2等人，假冒的注册商标涉及洋河“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”，“双沟珍宝坊”和“五粮春”等，销售金额合计人民币139790元。

案发后，公安机关在被告人权太凯租用房内查获假冒洋河“海之蓝”注册商标的白酒102瓶，假冒“五粮春”商标的白酒120瓶，货值金额合计人民币8880元。

2015年至2018年，被告人李洪伟明知被告人权太凯向其销售的“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”白酒系假冒洋河“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”注册商标的商品，仍为非法牟利，向被告人权太凯购进假冒注册商标的白酒后销售给庞伟、施永、罗慧芳、孔祥齐等人。

销售金额合计人民币63014元。

公诉机关提供了认定上述事实的全部证据。

公诉机关认为，被告人权太凯销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。

被告人李洪伟销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。

被告人权太凯当庭表示，已如实供述，案发当天积极配合公安调查，也积极退赃，希望法庭看在家庭特殊情况的份上，可以酌情处理。

被告人李洪伟表示已如实交代了，别的没有其他补充。

经审理查明：（一）2015年至2018年，被告人权太凯为非法牟利，从张某2(另案处理)、王某1(另案处理)、张某3(身份不明、未到案)等人处购买假冒注册商标的白酒，或购买配件、酒液自行灌装成假冒注册商标的白酒后销售被告人李洪伟、周某、张某1、王某2等人，假冒的注册商标涉及洋河“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”，“双沟珍宝坊”和“五粮春”等，销售金额合计人民币139790元。

案发后，公安机关在被告人权太凯租用房内查获假冒洋河“海之蓝”注册商标的白酒102瓶，假冒“五粮春”商标的白酒120瓶，货值金额合计人民币8880元。

（二）2015年至2018年，被告人李洪伟明知被告人权太凯向其销售的“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”白酒系假冒洋河“海之蓝”、“天之蓝”、“梦之蓝”注册商标的商品，仍为非法牟利，向被告人权太凯购进假冒注册商标的白酒后销售给庞某、施某、罗某、孔某齐等人。

销售金额合计人民币63014元。

另查明，“海之蓝”、“梦之蓝”等系列酒商标注册人为江苏洋河酒厂股份有限公司；

“五粮液”系列酒商标注册人为宜宾五粮液股份有限公司；

上述商标核定使用商品类别包括酒。

在被告人实施犯罪时，商标均在有效期内。

认定上述事实的证据有依法扣押的侵权商品等物证；

注册商标商标权证书等书证；

证人张某4、夏某、周某、张某1等人的证言；

被告人权太凯、被告人李洪伟的供述与辩解；

同案犯王某1、张某2、张某5的供述与辩解笔录；

四川省宜宾五粮液集团有限公司鉴定证明书、江苏洋河酒厂股份有限公司产品鉴定报告等被害人陈述笔录；

搜查笔录、辨认笔录；

电子数据检查工作记录、微信转账记录等证据予以证实，二被告人当庭亦供认不讳，足以认定。

本院认为，被告人权太凯、李洪伟销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。

公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。

二被告人到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。

二被告人退回违法所得，可酌情从轻处罚。

被告人权太凯、李洪伟犯食品类犯罪，社会危害性较大，不宜适用缓刑，经查，被告人权太凯妻子病故，系二名儿童的唯一抚养人，本院决定对其适用缓刑。

综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人权太凯犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。

罚金人民币二万元已经向本院缴纳，剩余罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。

二、被告人李洪伟犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，执行之前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2019年12月9日止；

罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。

三、扣押的假冒注册商标的商品及标识予以没收；

被告人权太凯违法所得人民币四万元予以没收，上缴国库（违法所得人民币三万元已由公安机关扣押，于判决生效之日起十日内上缴，剩余违法所得于判决生效之日起十日内向本院缴纳）；

被告人李洪伟违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库（违法所得已由公安机关扣押，于判决生效之日起十日内上缴）。

如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。