专利被侵权?立即联系我们维权索赔

专业专利律师一对一分析,免费评估索赔空间与胜诉率

电话咨询:133-9527-8911
浙江东瓯过滤机制造有限公司与成都思达能环保设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷一审民事裁定书

基本信息

案号(2019)浙01民初3479号
案件名称浙江东瓯过滤机制造有限公司与成都思达能环保设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷一审民事裁定书
法院浙江省杭州市中级人民法院
属地已隐藏
案件类型民事案件
审理程序民事一审

日期信息

裁判日期2019-10-23
发布日期已隐藏

当事人

当事人浙江东瓯过滤机制造有限公司;成都思达能环保设备有限公司

案由

案由侵害实用新型专利权纠纷

全文

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙01民初3479号 原告:浙江东瓯过滤机制造有限公司,住所地浙江省丽水市水阁工业园区石牛路85-2号。

法定代表人:刘旭强,董事长。

委托诉讼代理人:王晓峰,浙江知吾禾律师事务所律师。

被告:成都思达能环保设备有限公司,住所地四川省成都市高新区西芯大道3号11栋A301室。

法定代表人:李仲恺。

原告浙江东瓯过滤机制造有限公司与被告成都思达能环保设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案,本院于2019年9月18日立案。

原告浙江东瓯过滤机制造有限公司诉称,温州市东瓯微孔过滤机有限公司专业从事过滤设备、过滤介质等生产项目的开发建设,于2010年10月13日向国家知产局申报ZL20102056××××.4“草甘膦专用过滤机”实用新型专利,该专利于2011年6月22日公告授权获得授权。

2012年8月10日,该专利权变更为原告和上海洪利净化科技有限公司。

现专利有效。

衢州华友钴新材料有限公司在建设衢州华海新能源项目上大量采购原告研发的专利产品“过滤机”。

在安装该过滤机的过程中,原告发现安装现场有五台被告成都思达能环保设备有限公司生产的过滤浓缩机,该过滤浓缩机与原告现场组装的浓缩机一模一样,并落入了原告申请的“草甘膦专用过滤机”实用新型专利权保护范围,涉嫌侵害原告的专利权。

被告的涉嫌侵权产品在细部结构、生产工艺流程以及尺寸比例等方面都与原告的产品相同,并且被告生产与原告相同的产品在同一项目上使用,严重侵害了原告的专利权,应当承担相应法律责任。

请求判令:1.判令被告立即停止侵害专利权的行为,即立即停止制造、销售、许诺销售落入专利号:ZL20102056××××.4实用新型专利权保护范围的产品,并销毁库存侵权产品;

2.判令被告赔偿经济损失及维权产生的合理费用共计人民币贰拾万元。

本院经审查认为,原告以专利权侵权纠纷为案由提起诉讼,原告诉请判令被告停止制造、销售、许诺销售行为。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定,民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定,因侵犯专利权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

侵权行为地包括被诉侵权产品的制造地、销售行为实施地以及侵权行为的侵权结果发生地等。

侵权结果发生地应当理解为侵权行为直接产生的结果的发生地,案外人衢州华友钴新材料有限公司使用被诉侵权产品的使用地并非涉案被诉制造、销售、许诺销售行为的侵权结果发生地。

在本案中,原告未提交证据证明被诉制造、销售、许诺销售行为实施地或结果发生地位于本院辖区。

本案被告成都思达能环保设备有限公司的住所地在四川省成都市,故四川省成都市中级人民法院作为被告住所地人民法院对本案具有管辖权。

综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条之规定,裁定如下: 本案移送四川省成都市中级人民法院处理。

本裁定一经作出即生效。

专利被侵权?立即联系我们维权索赔

专业专利律师一对一分析,免费评估索赔空间与胜诉率

电话咨询:133-9527-8911