上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）沪73民初697号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市。
法定代表人：雷军，董事长。
委托诉讼代理人：王玮，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李慧，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：上海超懿信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：毛林艳，执行董事。
原告小米科技有限责任公司与被告上海超懿信息科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。
经查，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。
审理中，原告向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告小米科技有限责任公司撤回起诉处理。
审判长 刘 静审判员 商建刚审判员 杨 韡二〇一九年十一月二十一日书记员 朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。