安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖01民初1167号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。

法定代表人：梁金辉，该公司董事长。

委托诉讼代理人：万应旭、佘梦平，安徽美林律师事务所律师。

被告：徐于才，男，1970年4月13日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县，现在白湖监狱服刑。

被告：夏小玲，女，1972年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。

两被告共同委托诉讼代理人：徐莉莉，女，1992年7月1日出生，是两被告之女。

原告安徽古井贡酒股份有限公司（简称古井贡公司）与被告徐于才、夏小玲侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。

原告古井贡公司的委托诉讼代理人万应旭，被告夏小玲、两被告的委托诉讼代理人徐莉莉到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

古井贡公司请求判决两被告：1、立即停止生产、销售侵害其注册商标权产品的行为；

2、赔偿其经济损失30万元；

3、承担本案诉讼费用。

诉称事实和理由：“古井贡”系列注册商标具有较高市场知名度、客户美誉度和较高品牌价值。

2018年12月29日，安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院作出（2018）皖0191刑初532号刑事判决，认定被告生产、销售假冒古井贡公司注册商标的白酒，以假冒注册商标罪对被告判处刑罚。

被告的假冒行为侵害原告注册商标权，给原告品牌价值造成了经济损失和商誉损失。

两被告答辩称，两被告因侵权行为被判刑，已受到惩罚；

其生产的产品是在仓库被查获，没有对外销售，未给古井贡公司造成实际损害；

其中部分产品不是由被告生产，被告仅代为销售；

被告经济困难，无力承担赔偿责任。

经审理查明： 第7417861号“古井贡酒原浆献礼”商标由原告于2010年10月7日经核准注册，核定使用商品为第33类：果酒（含酒精）、葡萄酒、酒（利口酒）、酒（饮料）、白兰地、威士忌酒、酒精饮料（啤酒除外）、含酒精果子饮料、米酒、黄酒，注册有效期至2020年10月6日。

第7196668号“古井贡酒原浆5年”商标由原告于2010年7月21日经核准注册，核定使用商品为第33类：果酒（含酒精）、葡萄酒、酒（利口酒）、酒（饮料）、白兰地、威士忌酒、酒精饮料（啤酒除外）、含酒精果子饮料、米酒、黄酒，注册有效期至2020年7月20日。

第7196674号“古井贡酒原浆8年”商标由原告于2010年7月21日经核准注册，核定使用商品为第33类：果酒（含酒精）、葡萄酒、酒（利口酒）、酒（饮料）、白兰地、威士忌酒、酒精饮料（啤酒除外）、含酒精果子饮料、米酒、黄酒，注册有效期至2020年7月20日。

安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2018）皖0191刑初532号刑事判决书记载，一、第7045126号“古井贡”、第7417861号“古井贡酒原浆献礼”、第7196668号“古井贡酒原浆5年”、第7196674号“古井贡酒原浆8年”图文注册商标均经核准注册，并在注册有效期内。

二、2017年5月以来，徐于才、夏小玲夫妻二人在安徽省合肥市民房，购置生产假酒的包装材料、设备和低劣白酒等，生产假冒古井牌原浆系列白酒，准备对外销售。

三、2018年8月10日，公安机关现场查获并扣押假冒古井贡酒原浆献礼版成品白酒514瓶、假冒古井贡酒原浆5年版成品白酒880瓶、假冒古井贡酒原浆8年版成品白酒251瓶、假冒古井贡酒原浆16年成品白酒80瓶以及制作假酒的设备和包装材料，其中80瓶假冒古井贡酒原浆16年成品白酒是徐于才从他处购进，欲对外销售。

四、经合肥瑶海区价格认证中心鉴定，涉案的古井贡酒原浆献礼版白酒单价为70元／瓶，古井贡酒原浆5年版白酒单价为100元／瓶，古井贡酒原浆8年版白酒单价为200元／瓶。

由两被告生产的涉案白酒共计1645瓶，共计价值为174180元。

五、安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院认为，徐于才、夏小玲在共同犯罪中均起主要作用，均应认定为主犯；

夏小玲在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚；

两人到案后能如实供述犯罪事实，且庭审时自愿认罪，均可从轻处罚；

夏小玲悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。

该院判决徐于才犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币9万元；

夏小玲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币8万元；

涉案扣押假冒注册商标的白酒、包装材料以及制假工具予以没收，上缴国库，上述财物由侦查机关负责处理。

该刑事判决已经生效。

以上事实，由古井贡公司提交的（2015）皖亳金公证字第2167号、第2168号、第2169号公证书、（2018）皖0191刑初532号刑事判决书等证据，以及双方当事人在案陈述，予以证实。

本院认为： 古井贡公司是第7417861号、第7196668号、第7196674号注册商标的商标权人，对侵害其商标权的行为，有权起诉维权。

生效的安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2018）皖0191刑初532号刑事判决确认徐于才、夏小玲共同生产侵害古井贡公司注册商标权商品的事实，并予定罪处罚；

两被告对侵权事实亦无异议；

结合古井贡公司的主张，本院认定，两被告在本案中构成侵害古井贡公司第7417861号、第7196668号、第7196674号注册商标权。

（2018）皖0191刑初532号刑事判决认定两人到案后能如实供述犯罪事实，且庭审时自愿认罪，均可从轻处罚；

夏小玲悔罪态度较好，且无再犯罪危险，适用缓刑。

徐于才现在监狱服刑，也没有继续侵权可能。

两被告因侵权受领刑罚，一般应推定足以威慑其停止侵权。

故对古井贡公司关于被告停止侵权的请求，本院不再支持。

关于赔偿损失问题，两被告称尚未对外销售侵权产品；

本院认为，（2018）皖0191刑初532号刑事判决认定两被告侵权持续达一年以上，被告未实际销售侵权产品的陈述不具有说服力；

此外两被告还实施了生产侵权产品的行为；

本院综合考虑各种因素后酌定两被告的赔偿损失金额为12万元，该金额包括了古井贡公司的维权合理开支。

根据《中华人民共和国商标法》（2013年8月30日修正）第五十七条第（三）项、第六十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告徐于才、夏小玲于本判决生效之日起十日内，共同赔偿原告安徽古井贡酒股份有限公司经济损失12万元；

二、驳回原告安徽古井贡酒股份有限公司的其他诉讼请求。

被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5800元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担2000元，被告徐于才、夏小玲共同负担3800元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。

审判长　樊　坤 审判员　张宏强 审判员　汪　寒 二〇一九年十一月十五日 书记员　朱　艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国商标法》（2013年8月30日修正） 第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；

第六十三条第一款侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；

实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；

权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。

对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。

赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

第三款权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。

《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。