上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2074号原告：胜达集团江苏开胜纸业有限公司，住所地江苏省。
法定代表人：赵林，该公司参事长。
委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典(溧水)律师事务所律师。
被告：娄元浩，男，1994年1月20日出生，汉族，住河南省。
被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：朱健翀。
原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司与被告娄元浩、被告上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司于2020年4月19日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。
据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 金 滢二〇二一年四月十九日法官助理 卢思元书 记 员 张晓利附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。
财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。