广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1973刑初2572号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。

被告人曾佳，男，1983年9月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为四川省南充市高坪区，因涉嫌假冒注册商标罪于2018年5月21日被羁押及刑事拘留，于同年6月22日被逮捕。

现押于东莞市看守所（上桥）。

辩护人刘涛，广东南天星律师事务所律师。

东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉〔2018〕2317号起诉书指控被告人曾佳犯假冒注册商标罪，于2018年11月9日向本院提起公诉，本院于2018年11月12日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年12月13日公开开庭审理了本案。

东莞市第三市区人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉，被告人曾佳及其委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

东莞市第三市区人民检察院指控，2017年8月，在未经深圳安某食品有限公司授权、许可的情况下，被告人曾佳雇佣程祝福（已判决）在东莞市横沥镇村尾村纤美沐足附近圣保厂一厂房内生产假冒“安某”注册商标的月饼，程祝福负责日常生产管理。

2017年9月15日18时许，东莞市食品药品监督管理局对上述厂房进行查处；

当日19时许，公安机关到现场参与联合执法，在现场抓获程祝福，并当场查获一批假冒“安某”商标的月饼、包装袋及包装盒等物品（价值604016.51元）。

针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，价格认定结论书等鉴定意见，被害人胡某1的陈述，邓某3等证人的证言，假冒注册商标的月饼等物证，户籍材料等书证，被告人曾佳及同案人程祝福的供述等证据，据此认为被告人曾佳的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任，结合本案的情况，建议本院对被告人曾佳判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

提请本院依法判处。

被告人曾佳对公诉机关起诉指控的罪名无异议，但表示其与程祝福并非雇佣关系而是合作关系，公诉机关建议的量刑过重。

辩护人对公诉机关起诉指控的罪名无异议，但提出以下辩护意见：一、被告人曾佳与程祝福是合作关系，不区分主次关系；

二、货物没有对外销售，被告人主观恶意不大，社会危害性小；

三、认罪态度好，是初犯、偶犯。

经审理查明，2017年8月，在未经深圳安某食品有限公司授权、许可的情况下，被告人曾佳雇佣程祝福（已判决）在东莞市横沥镇村尾村纤美沐足附近圣保厂一厂房内组织包装假冒“安某”注册商标的月饼，程祝福负责日常生产管理。

2017年9月15日18时许，东莞市食品药品监督管理局对上述厂房进行查处；

当日19时许，公安机关到现场参与联合执法，在现场抓获程祝福，并当场查获一批假冒“安某”商标的月饼、包装袋及包装盒等物品（价值604016.51元）。

另查明，本院依法作出的（2018）粤1973刑初813号案件的本院认为部分认定“被告人程祝福负责生产管理，积极参与犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯”。

上述事实，有现场勘查笔录、现场图、现场照片，假冒“安某”牌的月饼，东莞市价格认定结论书、深圳市安某食品有限公司出具的鉴定证明、东莞市出入境检验疫局检验疫综合技术中心检验报告，户籍材料、抓获经过、商标注册证、未予授权证明、营业执照、食品流通许可证、授权书、深圳市食品有限公司出具的价格单、情况说明、食品药品行政处罚文书（扣押）物品清单、房屋租赁合同书、调取证据通知书、通话清单、说明、月饼生产工艺标准，证人邓某1、潘某1、蒋某越、肖某1、蒋某、邓某2、唐某1、宾某、胡某3、文某1、胡某4、郑某1、黄某1、唐某2、程某、伍某、黄某2的证言，被害人胡某2的陈述，被告人曾佳的供述和辩解、同案人程祝福的供述等证据证实。

本院认为，被告人曾佳无视国法，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处。

公诉机关指控被告人曾佳犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。

被告人曾佳归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。

关于被告人曾佳及其辩护人提出被告人曾佳与程祝福是合作关系，不存在区分主次关系的意见，本院依法作出的（2018）粤1973刑初813号案件的本院认为部分已认定“被告人程祝福负责生产管理，积极参与犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。

”且被告人曾佳在公安机关讯问中供述“我是负责人”；

“于是我就照了我以前的同事程祝福帮我一起做，在2017年8月20日左右，我就叫程祝福去找厂房……我跟他说我有个小弟叫程祝福要找个仓库放些东西……”；

“我一个月给他（程祝福）4000元工资，这4000元工资我还没给到他，该工厂就给查处了”；

又在审查起诉阶段供述“程祝福是我的工厂的工人，我付他4000元每月的工资。

”同时程祝福在公安机关讯问中亦供述自己并非老板，由此可见，被告人曾佳与程祝福之间符合雇佣关系的基本特征，故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。

关于辩护人提出货物没有对外销售，主观恶意不大，社会危害性小的意见，经查，被告人曾佳以牟利为目的，假冒他人注册商标，且有部分产品包装完毕被客户拉走，其行为不仅侵犯了他人的注册商标专用权，还侵犯了国家的商标管理制度，其行为具有社会危害性，故对辩护人提出的该辩护意见，本院不予采纳。

公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并与被告人曾佳所犯罪行及悔罪表现相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。

视被告人曾佳的具体犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人曾佳犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币300000元（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2022年4月20日止；

罚金在本判决生效后30日内寄或交到本院，上缴国库）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。