福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0582刑初407号公诉机关晋江市人民检察院。

被告人李进财，男，1974年4月14日出生，汉族，初中文化，农民，住晋江市。

辩护人吴俊猛，福建麒顺律师事务所律师。

被告人张子广，男，1953年2月5日出生，汉族，小学文化，农民，住晋江市。

辩护人陈志华，福建麒顺律师事务所律师。

辩护人连细平，福建世礼（泉州）律师事务所律师。

上列二被告人均因涉嫌犯假冒注册商标罪于2016年6月27日被晋江市公安局刑事拘留，同年7月27日被晋江市公安局变更强制措施为取保候审，2017年1月19日经本院决定，同日由晋江市公安局执行逮捕。

现均羁押于晋江市看守所。

晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]276号起诉书指控被告人李进财、张子广犯假冒注册商标罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。

本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。

晋江市人民检察院指派检察员叶贻峰出庭支持公诉，被告人李进财、张子广及辩护人吴俊猛、连细平到庭参加诉讼。

现已审理终结。

晋江市人民检察院指控：2016年3月至4月间，被告人李进财、张子广未经授权，雇佣白某等九名工人，在晋江市罗山街道山仔社区育清小学及豪盛家俬厂旁的厂房、仓库组织生产、包装假冒“旺旺”注册商标碎冰冰、假冒“喜之郎”注册商标果冻及假冒“阿尔卑斯”注册商标棒棒糖、硬糖等产品。

2016年6月17日，公安机关在上述地点查获假冒“旺旺”注册商标碎冰冰4960箱、假冒“喜之郎”注册商标果冻1644箱、假冒“喜之郎”注册商标果冻半成品541筐（可装成2164箱）、假冒“阿尔卑斯”注册商标棒棒糖124箱、假冒“阿尔卑斯”注册商标硬糖320箱，价值共计人民币（币种下同）494903.64元。

2016年6月27日，被告人李进财、张子广主动向公安机关投案。

晋江市人民检察院提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据以支持其指控，并认为被告人李进财、张子广的行为均已构成假冒注册商标罪，二被告人有自首情节，依法可以从轻处罚。

据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定予以惩处。

被告人李进财对公诉机关的指控不持异议。

被告人李进财的辩护人提出如下辩护意见：被告人李进财具有自首情节、主观恶性较小、社会危害性较小、生产的产品质量合格、没有犯罪前科，建议对其减轻处罚并适用缓刑。

被告人张子广对公诉机关的指控不持异议。

被告人张子广的辩护人提出如下辩护意见：被告人张子广有自首情节、主观恶性小、社会危害性小、所生产的食品是合格产品、平时表现良好、患有疾病，建议对其减轻处罚并适用缓刑。

经审理查明：2016年3月至6月间，被告人李进财、张子广未经注册商标所有人授权，在晋江市罗山街道山仔社区育清小学及豪盛家俬厂旁的厂房、仓库组织工人生产假冒“旺旺”注册商标碎冰冰、假冒“喜之郎”注册商标果冻及假冒“阿尔卑斯”注册商标棒棒糖、硬糖等产品。

2016年6月17日，公安机关在上述地点查获假冒“旺旺”注册商标碎冰冰4960箱、假冒“喜之郎”注册商标果冻1644箱、散装假冒“喜之郎”注册商标果冻541筐（可装成2164箱）、假冒“阿尔卑斯”注册商标棒棒糖124箱、假冒“阿尔卑斯”注册商标硬糖320箱。

经价格鉴定，上述被查获的假冒注册商标产品价值共计517086.64元。

2016年6月27日，被告人李进财、张子广主动向公安机关投案。

上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.证人陈某1、陈某2、刘某的证言，证明查获涉案生产窝点的经过。

2.证人何某、汪某、张某1、陈某3、林某、李某、张某2、白某、田某杀、蔡某1、蔡某2的证言，证明被告人李进财等人组织生产假冒注册商标产品的情况。

3.价格鉴定意见书，证明涉案被侵权产品在鉴定基准日的出厂价格共计517086.64元。

4.检验证书，证明送检样品所检项目结果符合相关标准的要求。

5.辨认笔录、说明及照片，证明相关证人指认被告人李进财及生产地点；

被告人李进财、张子广互相指认并指认生产地点。

6.扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及相关照片，证明公安机关查扣物品情况。

7.企业法人营业执照、商标注册证、核准续展注册证明、核准变更商标注册人名义证明、关于印发《全国重点商标保护名录》的通知、驰名商标认定名单及通知，证明“旺旺”、“喜之郎”、“阿尔卑斯”商标注册情况。

8.注册商标权利人出具的委托书、投诉书、相关证明及报告，证明涉案注册商标权利人未授权被告人李进财、张子广生产产品及被侵权产品的相关情况。

9.抓获及破案经过报告，证明被告人李进财、张子广的归案经过及本案的侦破情况。

10.户籍证明材料，证明被告人李进财、张子广的身份情况。

11.被告人李进财、张子广的供述，其二人对指控的事实供述在案。

本院认为，被告人李进财、张子广违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。

公诉机关指控的罪名成立。

被告人李进财、张子广犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以减轻处罚。

被告人李进财、张子广的辩护人所提各自当事人有自首情节、没有犯罪前科、产品质量合格，建议减轻处罚的辩护意见，予以采纳；

但建议适用缓刑的辩护意见，不予采纳。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人李进财犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三十万元。

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2018年6月17日止。

罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。

）二、被告人张子广犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三十万元。

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2018年6月17日止。

罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。

）三、暂扣于晋江市公安局的假冒“旺旺”注册商标碎冰冰4960箱、假冒“喜之郎”注册商标果冻1644箱、假冒“喜之郎”注册商标果冻541筐、假冒“阿尔卑斯”注册商标棒棒糖124箱、假冒“阿尔卑斯”注册商标硬糖320箱，均由扣押机关予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。

审　判　长　　吴晓燕审　判　员　　陈永哲人民陪审员　　李荣贵二〇一七年四月十四日书　记　员　　苏雄彪速　录　员　　张建荣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；

情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；

应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；

因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；

对被害人的合法财产，应当及时返还；

违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。

没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条本解释所称“非法经营数额”，是指行为人在实施侵犯知识产权行为过程中，制造、储存、运输、销售侵权产品的价值。

已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。

制造、储存、运输和未销售的侵权产品的价值，按照标价或者已经查清的侵权产品的实际销售平均价格计算。

侵权产品没有标价或者无法查清其实际销售价格的，按照被侵权产品的市场中间价格计算。

多次实施侵犯知识产权行为，未经行政处理或者刑事处罚的，非法经营数额、违法所得数额或者销售金额累计计算。

本解释第三条所规定的“件”，是指标有完整商标图样的一份标识。