江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0121刑初214号公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人叶某火,男,1983年10月8日出生于江西省永修县,，汉族，初中文化，无业，家住江西省九江市永修县。
因本案于2017年2月16日被取保候审，2017年5月18日被逮捕，现羁押于南昌县看守所。
辩护人吴永超、万发根，江西云龙律师事务所律师。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2017]136号起诉书指控被告人叶某火犯假冒注册商标罪，于2017年5月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人叶某火及其辩护人吴永超到庭参加诉讼。
现已审理终结。
经审理查明：2014年9月，被告人叶某火与叶某1（已判决）在位于南昌县小蓝经济开发区邓埠村一出租屋内，共同出资成立一个生产糖果的生产点，并从外购进印有“阿尔卑斯”商标的糖果包装纸及没有包装的糖果，在未经“阿尔卑斯”注册商标所有权人，即不凡帝范梅勒糖果（中国）有限公司的同意下，用上述糖果包装纸对其购进的糖果进行包装，事后再以每箱（每箱重10公斤）180元的价格对外销售。
该生产点同时雇请叶某2和许某（均已判决）负责糖果的包装等事务。
2014年9月份至11月份期间，该生产点共销售印有“阿尔卑斯”商标的糖果500余箱。
2014年11月25日，公安民警在该生产点内查获印有“阿尔卑斯”商标的糖果包装纸232.5公斤、印有“阿尔卑斯”商标的糖果8.46公斤、未包装的颗粒糖果3340公斤、包装机2台、包装封口机1台等物品。
经核算，上述非法经营数额为150272.28元。
2017年2月16日，被告人叶某火向公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯叶某1、许某、叶某2的供述，被害单位委托人平某兵的陈述，证人张某的证言、辨认笔录，扣押物品清单，现金日记帐本，现场照片，产品鉴定报告及价格证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某火伙同他人未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额为150272.28元,情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。
因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。
案发后，被告人叶某火主动向公安机关投案，并如实供述了自已的犯罪事实，依法可从轻处罚。
综合被告人叶某火的犯罪情节、悔罪表现及审前社会调查情况,被告人叶某火被宣告缓刑对所在社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。
为维护国家对知识产权的管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人叶某火犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币九万元（已缴纳二万元，余额七万元限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万军文人民陪审员 涂凤鸣人民陪审员 黄风梅二〇一七年六月十三日书 记 员 陈 璐附>第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。