湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）湘0482刑初146号 公诉机关湖南省常宁市人民检察院。

被告人熊某1，男，因本案于2016年8月4日被常宁市公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。

委托辩护人易志华，常宁市法律援助中心。

常宁市人民检察院以常检公诉刑诉[2017]133号起诉书指控被告人熊某1犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

常宁市人民检察院检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人熊某1到庭参加诉讼。

现已审理终结。

经审理查明：2014年11月份以来，被告人熊某1为牟取非法利益，以明显低于市场价200元一吨的价格与祁东顺兴钢铁有限公司联系，进购一批假冒“双菱”商标的钢材销售，共购假冒“双菱”商标的钢材767.38吨，销售金额2138900元。

2015年6月，被告人熊某1以明显低于市场价200元一吨的价格从陈某1（另案处理）处二次进购共32.5吨假冒“双菱”商标的钢材销售，经鉴定，该钢材价值87125元。

综上所述，被告人熊某1总共销售金额为2226025元，共获非法获222600元，常宁市公安局在被告人熊某1处追缴338000元。

2016年8月4日，被告人熊某1主动到常宁市公安局投案自首。

上述事实，被告人熊某1在开庭审理中无异议，且有检察机关提举的下列证据：1、报警、受案登记表、户籍资料、到案经过、非税收入一般缴款书、收款凭证、记账单、银行交易记录、商标注册证、核准商标转让证明、核准续展注册证明、情况说明、证明、扣押物品清单等书证；

2、证人伍某1、吴某1、梁某1、梁某2、陈某1的证言；

3、鉴定意见；

4、搜查笔录；

5、被告人熊某1的供述等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。

本院认为，被告人熊某1销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已触犯刑律，构成销售假冒注册商标的商品罪。

常宁市人民检察院指控被告人熊某1犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。

被告人熊某1及其辩护人辩解称，被告人熊某1的非法获利没有达到338000元。

因被告人熊某1在公安机关的供述每吨获利200元，当庭供述每吨最多获利200元，故本院按10%的获利认定被告人熊某1非法获利222600元。

被告人熊某1有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，被告人归案后全部退缴违法所得，依法可从轻处罚。

鉴于常宁市司法局已出具《实行社区矫正社会调查评估报告》，证明被告人熊某1社区矫正环境较好，再犯罪的风险较小，建议实行社区矫正。

根据被告人熊某1的犯罪性质及悔罪表现，对被告人熊某1适用缓刑符合法律规定，故可宣告缓刑。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人熊某1犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金300000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；

罚金限判决生效后十日内缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　吕云胜 代理审判员　　何　娟 人民陪审员　　张成林 二〇一七年十一月三日 代理书记员　　贺　健 校对责任人：吕云胜 打印责任人：贺健 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百一十四条销售假冒注册商标的商品公私财物，数额较大或者多次销售假冒注册商标的商品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。

缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。