安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖民终595号上诉人（原审被告）：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市新安江路与郎溪路交口新海家园6栋6号。

法定代表人：周宏，该公司董事长。

委托诉讼代理人：刘荣春，安徽鑫和律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：何乾生。

委托诉讼代理人：朱少华，南京知识律师事务所律师。

原审被告：建安投资控股集团有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区药都大道1366号。

法定代表人：韦翔，该公司总经理。

委托诉讼代理人：程晓光，该公司员工。

上诉人安徽建海建设工程有限公司因与被上诉人何乾生、原审被告建安投资控股集团有限公司侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民三初字第00092民事判决，向本院提起上诉。

本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院审理过程中，何乾生于2016年10月19日以其与安徽建海建设工程有限公司已达成和解协议为由，申请撤回对安徽建海建设工程有限公司、建安投资控股集团有限公司的起诉。

安徽建海建设工程有限公司、建安投资控股集团有限公司亦同意何乾生撤回起诉。

本院认为，何乾生在本案审理过程中撤回起诉的请求，已经安徽建海建设工程有限公司、建安投资控股集团有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：撤销安徽省合肥市中级人民法院（2015）合民三初字第00092民事判决；

准许何乾生撤回起诉。

一审案件受理费1550元，减半收取775元，由何乾生负担；

二审案件受理费300元，减半收取150元，由安徽建海建设工程有限公司负担。

审　判　长　霍　楠代理审判员　杨　芳代理审判员　任纪敏二〇一六年十一月四日书　记　员　马梦颖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；

（二）对管辖权有异议的；

（三）驳回起诉；

（四）保全和先予执行；

（五）准许或者不准许撤诉；

（六）中止或者终结诉讼；

（七）补正判决书中的笔误；

（八）中止或者终结执行；

（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；

（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；

（十一）其他需要裁定解决的事项。

对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。

裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。

裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。

口头裁定的，记入笔录。

《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。

准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。