商标被侵权?立即联系我们索赔

专业商标律师一对一分析,免费评估维权方案与判赔预期

电话咨询:133-9527-8911
赵某犯销售假冒注册商标的商品罪一审刑事判决书

基本信息

案号(2015)广刑初字第55号
案件名称赵某犯销售假冒注册商标的商品罪一审刑事判决书
法院广昌县人民法院
属地已隐藏
案件类型刑事案件
审理程序一审

日期信息

裁判日期2015-08-26
发布日期已隐藏

当事人

当事人赵某

案由

案由销售假冒注册商标的商品

全文

江西省广昌县人民法院刑 事 判 决 书(2015)广刑初字第55号公诉机关广昌县人民检察院。

被告人赵某,无业。

因涉嫌犯生��、销售伪劣产品罪于2015年2月13日被抚州市公安局抓获,于同年2月14日被抚州市公安局刑事拘留,于同年3月23日被抚州市公安局执行逮捕。

现羁押于抚州市看守所。

辩护人卢斌,江西宏泰律师事务所律师。

广昌县人民检察院以广检诉刑诉(2015)46号起诉书指控被告人赵某犯销售假冒注册商标的商品罪,于2015年7月2日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭审理了本案。

广昌县人民检察院指派检察员丁友群、邓兴出庭支持公诉,被告人赵某及其辩护人卢斌均到庭参加了诉讼。

本案现已审理终结。

经审理查明,在2014年10月至2015年1月31日期间,被告人赵某为了非法牟利,在明知方某(另案处理)、林姓男子(另案处理)销售的是假冒注册商标的“利群”、“中华”牌卷烟的情况下,仍向两人购买假冒注册商标卷烟用于在广昌县范围内销售。

被���人赵某向南杂店和私人销售了505条假冒“利群”牌卷烟,经鉴定,其价值64438元。

被抚州市公安局扣押的未销售假冒“利群”牌卷烟有100条、假冒“中华”牌卷烟有25条,经鉴定,其价值分别为12760元、9900元。

在本案审理过程中,被告人赵某家属代其退赃64438元。

上述事实,被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议,并有证人温某、陈某、曾某等人的证言,辨认笔录,烟草专卖局价格认定报告、质量鉴定报告,涉案卷烟价格评估证明,归案情况说明,账户交易明细,常住人口信息,有关的书证、物证等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人赵某违反商标管理法规,销售明知是假冒注册商标的商品,销售金额87098元,数额较大,其行为均已构成销售假冒注册商标的商品罪。

广昌县人民检察院指控被告人赵某犯销售假冒注册商标的商品罪的事实和罪名成立,本院予以��认。

其中,被告人赵某未销售假冒注册商标的商品价值22600元,系犯罪未遂,依法比照既遂犯从轻处罚。

被告人赵某归案后如实供述其罪行,系坦白,依法可从轻处罚。

辩护人提出被告人赵某具有自首情节的辩护意见,经查实,被告人赵某未主动投案,不具有自首情节,故对该辩护意见本院不予采纳。

被告人赵某家属代其退清赃款,依法可从轻处罚。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定,判决如下:一、被告人赵某犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币20000元。

(刑期从判决生效之日起计算。

判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年2月13日起至2015年9月12日止,罚金限本判决生效后3个月内缴纳)。

二、缴获的作案工具手机一部予以没收。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本二份。

商标被侵权?立即联系我们索赔

专业商标律师一对一分析,免费评估维权方案与判赔预期

电话咨询:133-9527-8911