中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民终970号上诉人（原审被告）：深圳市跬步电子有限公司。

住所地：广东省深圳市宝安区沙井西环西部工业区**。

法定代表人：何江海，该公司总经理。

委托诉讼代理人：马戎，广东良马律师事务所律师。

上诉人（原审被告）：姚桂芝，女，1970年7月8日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。

委托诉讼代理人：马戎，广东良马律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：深圳市晶泰电子有限公司。

。

住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道固戍海滨新村碧湾路碧湾大厦215-216法定代表人：杜雪华，该公司执行董事兼总经理。

委托诉讼代理人：董红海，广东广和律师事务所律师。

委托诉讼代理人：严文禧，广东广和律师事务所律师。

上诉人深圳市跬步电子有限公司（以下简称跬步公司）、姚桂芝因与被上诉人深圳市晶泰电子有限公司（以下简称晶泰公司）侵害实用新型专利权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院于2020年11月24日作出的(2019)粤03民初1965号民事判决，向本院提起上诉。

本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。

本院审理过程中，晶泰公司于2021年6月10日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。

跬步公司、姚桂芝表示同意晶泰公司撤回起诉。

本院认为，晶泰公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市中级人民法院(2019)粤03民初1965号民事判决；

二、准许深圳市晶泰电子有限公司撤回起诉。

一审案件受理费9300元，减半收取4650元，由深圳市晶泰电子有限公司负担。

二审案件受理费8813.98元，减半收取4406.99元，由深圳市跬步电子有限公司、姚桂芝负担。

本裁定为终审裁定。

审 判 长　余晓汉审 判 员　雷艳珍审 判 员　詹靖康二〇二一年六月二十一日法官助理　张文麒书 记 员　吴迪楠裁判要点案号（2021）最高法知民终970号案由侵害实用新型专利权纠纷合议庭审判长：余晓汉审判员：雷艳珍、詹靖康法官助理：张文麒书记员：吴迪楠裁判日期2021年6月21日关键词侵害实用新型专利权纠纷；

撤回起诉当事人上诉人（原审被告）：深圳市跬步电子有限公司上诉人（原审被告）：姚桂芝；

被上诉人（原审原告）：深圳市晶泰电子有限公司裁判结果一、撤销广东省深圳市中级人民法院(2019)粤03民初1965号民事判决；

二、准许深圳市晶泰电子有限公司撤回起诉。

原判主文：一、跬步公司立即停止侵害晶泰公司ZL201520064963.8号专利权的行为；

二、跬步公司应在判决生效之日起十日内赔偿晶泰公司经济损失500000元、合理维权费用1398元，合计501398元；

三、姚桂芝对上述判决第二项跬步公司的赔偿金额承担连带赔偿责任；

四、驳回晶泰公司的其他诉讼请求。

相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条。

法律问题在二审审理过程中，原审原告申请撤回起诉的处理。

裁判观点在二审程序中，原审原告向法院申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，可裁定撤销原审判决，并准许原审原告撤回起诉。

注：本摘要并非裁定书之组成部分，不具有法律效力。