安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民初274号 原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区创业路287号2幢3层，统一社会信用代码91310000566556614L。

法定代表人：WEESIEWKIM(黄守金)，该公司董事长。

委托诉讼代理人：沈佩杰，上海君悦（杭州）律师事务所律师。

被告：苏关，男，1996年3月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。

被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码:91310105090037252C。

法定代表人:朱健翀,系公司执行董事。

委托诉讼代理人：刘明娟，安徽坤志律师事务所律师。

原告立邦投资有限公司（以下简称立邦公司）与被告苏关、上海寻梦信息技术有限公司（以下简称上海寻梦公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。

原告立邦公司的委托诉讼代理人沈佩杰，被告上海寻梦公司的委托诉讼代理人刘明娟到庭参加诉讼，被告苏关经本院传票传唤未到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

立邦公司向本院提出诉讼请求：1.判令苏关立即停止销售侵犯第1692177号、4030987号、4030988号注册商标专用权的行为，并销毁库存侵权产品；

2.判令上海寻梦公司立即停止帮助侵权行为，删除、断开侵权链接；

3.判令苏关、上海寻梦公司共同赔偿立邦公司经济损失10万元（包括立邦公司为制止侵权费用）。

在诉讼过程中，立邦公司自愿放弃第1项诉讼请求中“并销毁库存侵权产品”，将第1项诉讼请求变更为“判令苏关立即停止销售侵犯第1692177号、4030987号、4030988号注册商标专用权的行为”。

事实和理由：立邦油漆(香港)有限公司,创立于1970年,公司专注油漆行业,经过近50年的发展,该公司的油漆品质已获得普遍认可,国际、国内均享有较高知名度,市场占有率极高。

2011年12月26日,经国家工商总局批准,立邦油漆(香港)有限公司被依法核准续展第1692177号字样为“”的注册商标专用权,续展注册有效期自2012年1月7日至2022年1月6日。

商标核准使用商品类别为第2类,包括“染料,颜料,印刷油墨,油漆,漆,底漆,稀料,油胶泥(腻子),防腐剂,天然树脂”。

2006年,经国家工商总局批准,立邦油漆(香港)有限公司依法获得第4030987号字样为“”的注册商标专用权,注册有效期自2006年12月14日至2016年12月13日。

商标核准使用商品类别为第2类,包括“油漆;铝涂料;陶器银釉;银镀粉;黑亮漆;黑漆;杀菌漆”等产品。

后该商标被核准续展注册,续展注册有效期至2026年12月13日。

2006年,经国家工商总局批准,立邦油漆(香港)有限公司依法获得第4030988号字样为“”的注册商标专用权,注册有效期自2006年12月14日至2016年12月13日。

商标核准使用商品类别为第2类,包括“油漆;铝涂料;陶器银釉;银镀粉;黑亮漆;黑漆;杀菌漆”等产品。

后该商标被核准续展注册,续展注册有效期至2026年12月13日。

2016年,立邦油漆(香港)有限公司与立邦公司签订《商标许可使用合同》,将上述商标及一系列商标授权给了立邦公司使用,且授权立邦公司对于许可使用的商品、在许可使用期限内,可以自己名义提起商标侵权诉讼。

2019年11月,立邦公司发现苏关在上海寻梦公司的拼多多网购平台开设名为“兴旺家装”的网店,擅自销售假冒第1692177号、4030987号、4030988号注册商标的成品油漆,销售数额巨大。

上海寻梦公司作为网络服务提供者,未尽到合理的注意义务,存在过错,应当与苏关共同承担侵权责任。

苏关未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。

上海寻梦公司答辩认为，上海寻梦公司本身并无侵权行为，且已事先尽到合理的注意义务，无任何过错，也无帮助侵权行为。

现立邦公司所诉称的侵权事实已经不存在，所以上海寻梦公司无需承担任何侵权责任。

立邦公司围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 证据一、公证书，证明立邦油漆（香港）有限公司登记情况，立邦油漆（香港）有限公司将第4030988号、1692177号、4030987号注册商标授权给立邦公司使用。

证据二、三份商标注册证，证明立邦油漆（香港）有限公司拥有第4030988号、1692177号、4030987号注册商标专用权。

证据三、六份证书，证明立邦公司的企业产品的美誉度及行业影响力。

证据四、公证书，证明立邦公司在“拼多多”平台上下单、收货全过程，商品为苏关在平台上出售的仿“立邦”油漆。

证据五、公证费发票，证明立邦公司为本次维权支付的公正费用损失。

证据六、鉴别报告，证明苏关在平台上出售的“立邦”油漆非立邦产品。

苏关未到庭参加诉讼，亦未对前述证据发表质证意见。

上海寻梦公司对立邦公司的证据质证如下：对证据一到证据五的证据三性均无异议，对证据六的真实性，由法院核实。

上海寻梦公司提交如下证据：证据一、涉案店铺基本信息。

证据二、拼多多平台合作协议。

证据三、涉案店铺协议签暑记录。

证明上海寻梦是拼多多平台网络服务提供者,涉案商家是直接侵权人:《拼多多平台合作协议》就拼多多平台的法律地位作了明确约定,上海寻梦公司仅负责拼多多平台的日常维护和技术支持,商家在拼多多设立店铺后直接对外销售,店铺内的商品信息均由商家自行制作、编辑、发布及维护,商品的进货、仓储、配送、销售、售后服务等也由商家自行负责;上海寻梦公司已尽到事前提醒注意义务:协议明确约定商家保证所售商品均为正牌商品,商品来源真实、合法,未侵犯他人商标专用权、专利权、著作权。

证据四、涉案订单信息、操作日志。

证明商家已于2020年3月21日下架、删除被诉侵权商品,立邦公司诉称的侵权事实已不存在,上海寻梦公司于2020年9月16日已采取必要措施制止侵权,删除、断开被诉侵权商品链接,没有造成立邦公司损害扩大,上海寻梦公司不应承担赔偿责任。

证据五、拼多多网站知产维权投诉指引。

证明上海寻梦公司运营的官方网站上设有专门的知识产权维权投诉功能网页,便于保护权利人的合法权益。

立邦公司对上海寻梦公司的证据均无异议。

苏关未到庭参加诉讼，亦未对前述证据发表质证意见。

苏关未向本院提交证据。

经审查，本院对立邦公司、上海寻梦公司提交的证据予以确认。

根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，查明如下事实： 立邦油漆（香港）有限公司，创立于1970年。

2002年1月7日，立时集团国际有限公司依法注册取得了第1692177号字样为“”的注册商标专用权，核准使用商品类别为第2类包括“染料，颜料，印刷油墨，油漆，漆，底漆，稀料，油胶泥（腻子），防腐剂，天然树脂”，有效期自公元2002年1月7日至2012年1月6日。

经国家工商总局批准，该商标被依法核准续展，续展注册有效期至2022年1月6日。

2011年10月20日，经国家工商总局核准，商标权利人变更为日本油漆（香港）有限公司。

2013年3月18日，经国家工商总局核准，商标权利人变更为立邦油漆（香港）有限公司。

2006年，经国家工商总局批准，立邦涂料（中国）有限公司依法获得第4030987号字样为“”的注册商标专用权，注册有效期自2006年12月14日至2016年12月13日。

商标核准使用商品类别为第2类，包括“油漆；

铝涂料；

陶器银釉；

银镀粉；

黑亮漆；

黑漆；

杀菌漆”等产品。

后该商标被核准续展注册，续展注册有效期至2026年12月13日。

2011年10月20日，经国家工商总局核准，商标权利人变更为日本油漆（香港）有限公司。

2013年3月18日，经国家工商总局核准，商标权利人变更为立邦油漆（香港）有限公司。

2006年，经国家工商总局批准，立邦涂料（中国）有限公司依法获得第4030988号字样为“”的注册商标专用权，注册有效期自2006年12月14日至2016年12月13日。

商标核准使用商品类别为第2类，包括“油漆；

铝涂料；

陶器银釉；

银镀粉；

黑亮漆；

黑漆；

杀菌漆”等产品。

后该商标被核准续展注册，续展注册有效期从2016年12月14日至2026年12月13日。

2011年10月20日，经国家工商总局核准，商标权利人变更为日本油漆（香港）有限公司。

2013年3月18日，经国家工商总局核准，商标权利人变更为立邦油漆（香港）有限公司。

2016年1月，立邦油漆（香港）有限公司与立邦公司签订《商标许可使用合同》，许可内容为：一、许可使用的商品与注册证核定使用的商品相同；

二、许可使用的期限：2016年1月1日至2021年12月31日止……；

三、许可使用的方式：专属的、非独占的、可转让和可再分的学科使用。

立邦公司可以对其经销商进行商标使用的授权许可；

被许可方对于许可使用的商品、在许可使用期限内，可以自己名义提起商标权诉讼。

2018年7月13日，立邦公司获得中国质量检验协会颁发的全国质量信得过产品、全国质量检验稳定合格产品、全国质量诚信示范企业、全国质量诚信标杆企业、全国涂料行业质量领军企业、全国涂料行业质量领先品牌等证书。

另查明：苏关在“拼多多”经营的“兴旺家装”店铺内销售的数款油漆产品上使用“立邦”及“立邦”图文商标，在产品名称及品牌介绍中使用了“立邦”图文商标及字样。

其中的“立邦”图文商标分别与立邦公司的第1692177号“”图文商标、第4030987号“”图文商标、第4030988号“”图文商标近似或相同。

立邦公司于2019年10月14日委托浙江省诸暨市公证处通过公证方式对相关证据进行保全，支付了公证费1300元。

2019年11月1日，经立邦公司对涉案产品进行检测，结论是粘度、密度和色差（目）与立邦产品不一致，该批号产品为“非竹炭超亚光净味五合一内墙乳胶漆”，此送样为非立邦产品。

案涉产品在拼多多平台网店页面显示单价为200元，“已拼610件”。

本院认为，案涉的商标第1692177号、第4030987号、第4030988号图文商标是经国家商标部门依法注册的，享有较高的市场知名度及客户美誉度，其商标权利应受到法律保护。

商标权利人立邦油漆（香港）有限公司授权许可立邦公司使用上述注册商标，并授权立邦公司可以自己的名义，对他人侵犯上述商标权的行为进行维权或民事诉讼。

故立邦公司有权提起本案诉讼。

本案中，苏关在“拼多多”网站经营的“兴旺家装”店铺内销售的部分油漆产品上使用“立邦”及“立邦”图文商标，在产品名称及品牌介绍中使用了“立邦”字样，构成与第1692177号、第4030987号、第4030988号商标图文近似或相同。

其上述行为足以引人误认其销售的油漆产品为立邦注册商标产品，侵犯了立邦公司的注册商标专用权，应当依法承担侵权责任。

故立邦公司诉请苏关立即停止销售侵犯涉案注册商标专用权的行为，理由充分，应予支持。

因立邦公司不能举证证明其因苏关的侵权所受到的损失以及苏关因侵权所获得的利益，本院综合考虑涉案商标的知名度、影响力，苏关在“拼多多”网站的经营规模、侵权过错、案涉侵权商品的销量以及立邦公司为维权支付的合理费用等因素，依法酌定赔偿立邦公司经济损失及合理费用合计30000元。

上海寻梦公司作为网络服务商，仅为网络商店提供网上交易平台，并不直接参与网店交易。

由于网络延伸空间的无限性，网络服务商亦不可能对网络商店所售商品的质量、安全、商标等进行全面审查。

按照权利与义务对等原则，上海寻梦公司公司在提供网络平台服务过程中，对其网络运营管理负有相应的审查义务。

同时，其审查义务应与其审查能力相适应。

为此，上海寻梦公司针对合作协议、商品交易等建立了较为全面的规章制度，其中，对商家销售商品需符合国家知识产权相关法律作出明确约定，并已采取必要措施制止侵权,删除、断开被诉侵权商品链接,没有造成立邦公司损害扩大，应认定其已尽到审查注意义务。

故上海寻梦公司不构成共同侵权，不承担本案侵权责任。

因此，立邦公司关于上海寻梦公司承担共同侵权责任的主张，缺乏事实和法律根据，本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下： 一、被告苏关立即停止侵犯原告立邦投资有限公司注册商标专用权的行为；

二、被告苏关于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告立邦投资有限公司经济损失及合理费用合计30000元；

三、驳回立邦投资有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2700元，由立邦投资有限公司负担2000元，由苏关负担700元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。