山东省曲阜市人民法院刑 事 判 决 书（2014）曲刑初字第11号公诉机关曲阜市人民检察院。

被告人朱某，男，1956年11月5日出生于贵州省贵阳市，族，大学文化，中共党员，个体经营者。

因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2013年6月22日被曲阜市公安局刑事拘留，经该局决定于同年7月16日被取保候审。

曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2013）135号起诉书指控被告人朱某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。

本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

曲阜市人民检察院指派检察员杜宪苗出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。

现已审理终结。

曲阜市人民检察院指控：被告人朱某在长春经营汽车零部件，在经营中认识了生产汽车零配件的王某（已判刑），从王某处购买了假冒天博注册商标的产品，并将购得的产品销售。

其中，2013年1月17日至25日购买23200元，2月23日至3月3日购买24105元，3月8日至3月12日购买11600元，3月19日至3月30日购买6540元，4月12日至4月27日购买12570元，5月7日至5月20日购买8200元，购进价值共计86215元，前述产品已被朱某销售。

2013年6月19日，被告人朱某在吉林省九台市农业银行营业大厅内被抓获。

为支持上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、搜查笔录、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。

公诉机关认为，被告人朱某的行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，要求按照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定处罚。

同时提出判处一年至二年有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议。

针对上述指控，被告人朱某供认不讳，未作辩解。

经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

另查明，天博公司不再要求被告人朱某承担民事赔偿责任。

上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：扣押自王某处的假冒天博注册商标的产品及产品包装等物证，王某发货给朱某的快递单、扣押自朱某处的收货单，天博公司出具的证明材料等书证，搜查笔录，证人王某的证言，相关被告人朱某甲、王某的供述与辩解，被告人朱某的供述与辩解。

本院认为：被告人朱某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。

公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。

案发后，被告人朱某如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，可以从轻处罚，并适用缓刑。

公诉机关所提量刑建议适当，予以采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人朱某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。

（缓刑考验期从判决确定之日起计算。

罚金已缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。