福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2014）思民初字第10402-1号原告广东好味佳食品有限公司，住所地广东省潮安县潮安大道西（好味工业城）。

法定代表人张利明。

委托代理人顾德仁，广东中大中律师事务所律师。

委托代理人林流水。

被告晋江市罗山金益达食品有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道梧安洋柄36号。

法定代表人李契，总经理。

被告厦门市金益达贸易有限公司，住所地福建省厦门市湖里区火炬东路32号仓库二栋第一层101。

法定代表人李清塔，总经理。

被告翁培兴，男，1959年9月26日出生，汉族，住福建省浦城县。

本院在受理原告广东好味佳食品有限公司（以下简称好味佳公司）因与被告晋江市罗山金益达食品有限公司（以下简称晋江金益达公司）、被告厦门市金益达贸易有限公司（以下简称厦门金益达公司）、被告翁培兴侵害商标权纠纷一案后，被告晋江金益达公司在本案审理期间提出管辖权异议，认为晋江金益达公司住所地在晋江市，本案应移送福建省晋江市人民法院审理。

经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

”销售涉案商品的是被告翁培兴经营的厦门市思明区鑫颖海食杂店，该店位于厦门市思明区，故本案侵权行为地在厦门市思明区。

虽然被告晋江金益达公司位于福建省晋江市，但《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。

因此，原告好味佳公司向本院提起诉讼，本院立案受理符合法律的规定，被告晋江金益达公司提出管辖权异议，理由不成立，应予驳回。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告晋江市罗山金益达食品有限公司对本案提出的管辖权异议。

本案管辖权异议受理费50元，由被告晋江市罗山金益达食品有限公司负担。

如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。

代理审判员　　李缘缘二〇一四年八月二十八日书　记　员　　吕逗秋附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；

原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。

人民法院对当事人提出的异议，应当审查。

异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；

异议不成立的，裁定驳回。