杭州市滨江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）杭滨刑初字第367号公诉机关杭州市滨江区人民检察院。

被告人易某。

2013年9月4日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法取保候审，2014年10月21日被杭州市滨江区人民检察院。

杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉（2014）1325号起诉书指控被告人易某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。

本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。

杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员汝毅出庭支持公诉，被告人易某到庭参加诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控：2013年3月中旬至2013年9月4日期间，被告人易某明在本区长河街道仁苑小区9幢1单元1701室利用名为“爱生活享运动”淘宝网店销售假冒“耐克”、“阿迪达斯”等商标品牌的商品，累计销售金额人民币190000余元，非法获利人民币30000余元。

案发后，公安机关从被告人易某租住的仁苑小区9幢1单元1701室查获未销售的假冒上述商标品牌的商品50件，货值人民币1500余元。

经鉴定，该50件商品均系假冒“耐克”、“阿迪达斯”商标品牌的产品。

被告人易某已退出赃款人民币30000元。

上述事实，被告人易某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龚某、谈某、黎某、章某、黄某、李某的证言；

搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片；

淘宝店铺截图；

交易记录；

鉴定证明；

鉴定意见通知书；

商标注册证；

破案经过；

情况说明；

被告人易某的身份信息及其在公安机关和当庭的供述等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人易某明知是假冒注册商标的商品而予以销售，且销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。

公诉机关指控罪名成立。

鉴于被告人易某归案后能如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚。

案发后，被告人易某已退出赃款且系初犯，故对其酌情从轻处罚并适用缓刑。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：被告人易某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；

罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。

二、违法所得人民币30000元，予以追缴，上缴国库。

三、扣押于杭州市公安局滨江区分局的作案工具：台式电脑主机2台、打印机1台，依法予以没收。

四、扣押于杭州市公安局滨江区分局的赃物：假冒品牌的服装50件，依法予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。