广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初52号公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人易阳清，男，1991年2月18日出生，汉族，出生地江西省宜春市，文化程度初中，住宜春市袁州区。
因本案于2019年4月24日被羁押并于次日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。
现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人王衡，广东中大圣律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2019〕3292号起诉书指控被告人易阳清犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。
本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
广州市白云区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人易阳清及其辩护人王衡到庭参加诉讼。
现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2017年2月开始，被告人易阳清伙同同案人赖小明（另案处理）在其租赁的本市白云区三元里村东华里外街9号201房仓库内，存储、销售假冒“HERMES”注册商标的皮包。
2019年4月24日18时许，公安人员在上址抓获二人，查获假冒“HERMES”注册商标的皮包213个、五金标识380个、压标机1台、以及保存微信销售情况的手机6台等物品。
经审计，通过微信已实际销售的假冒“HERMES”注册商标的皮包6670个，销售金额共计人民币1872521元；
上述查获的213个假冒皮包按照实际销售价格计算共计人民币56740.32元。
为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证等证据。
据此，公诉机关认为被告人易阳清的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。
提请本院依法处理。
被告人易阳清对公诉机关指控的事实不持异议。
辩护人提出被告人易阳清归案后如实供述犯罪事实，所销售的产品获利较少，由于不懂法才犯罪，且孩子幼小，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年2月开始，被告人易阳清伙同同案人赖小明（另案处理）在其租赁的本市白云区三元里村东华里外街9号201房仓库内，存储、销售假冒“HERMES”注册商标的皮包。
2019年4月24日18时许，公安人员在上址抓获二人，查获假冒“HERMES”注册商标的皮包213个、五金标识380个、压标机1台、以及保存微信销售情况的手机6台等物品。
经审计，通过微信已实际销售的假冒“HERMES”注册商标的皮包6670个，销售金额共计人民币1872521元；
上述查获的213个假冒皮包按照实际销售价格计算共计人民币56740.32元。
上述事实，被告人易阳清在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、赖某、熊某、梁某的证言及对被告人的辨认材料，同案人赖小明的供述，涉案现场照片，现场勘验、检查笔录，涉案“HERMES”五金标识照片，假冒“HERMES”皮包及钱包照片，压标机照片，作案工具照片，上海贞观知识产权代理有限公司出具的鉴定证明，价格证明，委托书，微信账号截图，现场检测报告书，行政处罚决定书，搜查证、搜查笔录，电子数据检查工作记录，视听资料，广东创信会计师事务所有限公司报告书，扣押决定书，扣押清单，接受证据材料清单，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书，被告人的身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易阳清结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。
公诉机关指控被告人易阳清犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人易阳清归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
辩护人提出的以上相关辩护意见，本院予以采纳。
综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人易阳清犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。
判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2022年4月23日止。
罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。
）二、缴获的假冒“HERMES”注册商标的皮包213个、五金标识380个、压标机1台，予以没收、销毁。
（由广州市公安局白云区分局执行。
）三、缴获的作案工具手机1台，予以没收。
（由广州市公安局白云区分局执行。
）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 文人民陪审员 陈海文人民陪审员 陈侃俊二〇二〇年一月九日书 记 员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。