山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁11民初7号 原告：赖三金（厦门）餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道8号国际银行大厦7层C单元，统一社会信用代码91350203303288697L。

法定代表人：赖三金，执行董事兼总经理。

委托诉讼代理人:陶雨生，山东知圣律师事务所律师。

被告：宋时梅，女，1983年7月6日出生，汉族，系原日照市东港区秦楼街道爱芒甜品店（个体工商户已注销，原名称日照市东港区泰芒了冷饮甜品店）经营者，住山东省五莲县。

原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司与被告宋时梅侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。

原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司的委托诉讼代理人陶雨生、被告宋时梅到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止实施侵犯原告第18516190号“泰芒了”商标专用权及不正当竞争的行为；

2、判令被告赔偿原告经济损失人民币3万元(含原告为制止侵权行为所发生的合理费用)；

3、本案诉讼费用由被告承担。

事实与理由：原告成立于2015年6月16日，由赖先生和海外华人共同创办，主要从事各种甜品、饮品的制作与销售。

因公司创始人赖先生个人喜好芒果，其多次前往泰国学习各种芒果饮品制作，经多次的尝试和研发，最终制作出“大冰杯”“超级杯”等各种深受消费者喜爱的经典饮品，并将其命名为“泰芒了”。

2017年1月14日，原告获准注册了第18516190号“泰芒了”商标，核定服务项目为第43类“流动饮食供应、茶馆、咖啡馆”等，有效期至2027年1月13日。

“泰芒了”采用热带高档优质的水果品种为原料，通过现做现卖为消费者提供饮品。

“泰芒了”自创立以来，以极具异域风情的品牌风格、店铺装修和奇特新颖的饮品造型，迅速在消费者中走红。

至今，全国已有600余家“泰芒了”连锁店，“泰芒了”在饮品行业已具有较高的知名度和美誉度。

经持续的宣传与使用，原告公司获得“八闽新风采最佳美食推荐单位”“全球加盟网领航奖”“全国诚信企业”等荣誉。

经调查，被告经营的饮品店未经原告许可，擅自使用“泰芒了”标识，已属于《商标法》第五十七条第(二)项规定的“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆”的情形，侵犯了原告“泰芒了”注册商标专用权；

被告将“泰芒了”作为字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为。

原告为维护其合法权益诉至法院，请求判如所请。

被告辩称，被告已于2018年9月停止使用该商标，被告自店铺经营到注销期间内因经营不善，短时间内收益较低，原告要求的赔偿数额过高，被告无力赔偿。

本院经审理认定事实如下： 一、权利人情况：原告系“泰芒了”商标的商标权人?、受让人□、被许可使用人□，其他□，商标注册号第18516190号，商标注册日期2017年1月14日，有效期至2027年1月13日，商标核准注册类别为第43类。

二、原告“泰芒了”商标权利系：1.原始取得?；

2.继受取得□。

三、被告侵权行为：被告在其经营的山东省日照市东港区文湖路与滨州路交叉路口向北100米“泰芒了”店铺（店内悬挂营业执照：日照市东港区泰芒了冷饮甜品店）销售冷饮甜品，其店招门头、销售价单、杯旗、杯托使用“泰芒了”字样。

被告主张其已于2018年9月停止侵权，原告对此不予认可。

1.是否相同或类似商品：是?否□；

2.是否相同或近似商标：是?否□。

被告系日照市东港区泰芒了冷饮甜品店经营者，该个体工商户名称使用与原告注册商标“泰芒了”相同字样的“泰芒了”作为字号。

日照市东港区泰芒了冷饮甜品店于2017年3月17日注册，2018年9月12号变更名称为日照市东港区秦楼街道爱芒甜品店，2018年9月29日经日照市东港区工商行政管理局核准注销。

四、损害赔偿： 1.实际损失□：数额＿＿＿，计算方式＿＿＿；

2.侵权获利□：数额＿＿＿，计算方式＿＿＿；

3.参与许可使用费□：数额＿＿＿，计算方式＿＿＿；

4.法定赔偿?：原告主张赔偿数额30000元。

五：合理开支：公证费□＿＿＿；

律师费□＿＿＿；

调查费□＿＿＿；

其他?45元（购买“饮料”费用）。

六：是否合法来源：否?，是□1.来源主体＿＿＿；

2.来源渠道：合同□发票□进货单□销售单□出库单□其他□。

七：其他必要情况。

以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项，其他事项双方无争议。

综上所述，被告在其经营的日照市东港区泰芒了冷饮甜品店店铺门头、销售价单、杯旗、杯托使用与原告的注册商标“泰芒了”近似的标识，侵害了原告的涉案注册商标专用权。

被告主张已经停止使用涉案商标，原告不予认可，被告未提交证据证明其已经停止使用涉案商标，对被告的该抗辩主张本院不予采信。

对原告要求被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。

被告将原告的注册商标“泰芒了”作为日照市东港区泰芒了冷饮甜品店字号使用，易引起公众误认，构成不正当竞争。

因被告已变更个体工商户字号并已注销该个体工商户，对原告要求被告停止不正当竞争行为的诉讼请求，本院不予支持。

本院综合考量本案侵权行为的性质、期间、后果、商标的声誉及制止侵权行为的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支8000元，原告诉请数额超过部分，本院不予支持。

依照《中华人民共和国商标法》第五十七条（一）、（二）、（三）项、第五十八条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条第一款、第二款、第十七条之规定，判决如下： 一、被告宋时梅于本判决生效后立即停止侵害原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司第18516190号“泰芒了”注册商标专用权的行为；

二、被告宋时梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司各项经济损失及合理开支8000元；

三、驳回原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元，由原告赖三金（厦门）餐饮管理有限公司负担403元，由被告宋时梅负担147元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。