商标被侵权?立即联系我们索赔

专业商标律师一对一分析,免费评估维权方案与判赔预期

电话咨询:133-9527-8911
胜达集团江苏开胜纸业有限公司与常熟市虞山街道朱成进便利店侵害商标权纠纷一审民事裁定书

基本信息

案号(2020)苏0581民初6175号
案件名称胜达集团江苏开胜纸业有限公司与常熟市虞山街道朱成进便利店侵害商标权纠纷一审民事裁定书
法院江苏省常熟市人民法院
属地已隐藏
案件类型民事案件
审理程序民事一审

日期信息

裁判日期2020-07-17
发布日期已隐藏

当事人

当事人胜达集团江苏开胜纸业有限公司;常熟市虞山街道朱成进便利店

案由

案由侵害商标权纠纷

全文

江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初6175号 原告:胜达集团江苏开胜纸业有限公司,统一社会信用代码:913209247698905165,住所地江苏省射阳县黄沙港镇海港路28号。

法定代表人:赵林,董事长。

委托诉讼代理人:张建中,江苏六朝律师事务所律师。

被告:常熟市虞山街道朱成进便利店,统一社会信用代码:92320581MA1X27U858,经营地江苏省常熟市建华村颜巷路16-2。

负责人:朱成进,男,1982年12月1日出生,住山东省苍山县,系常熟市虞山街道朱成进便利店工商登记业主。

本院在审理原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司诉被告常熟市虞山街道朱成进便利店侵害商标权纠纷一案中,原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司以原被告双方已经和解且被告已经履行赔偿义务为由,于2020年7月17日向本院申请撤回对被告常熟市虞山街道朱成进便利店的起诉。

本院认为,原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司申请撤回对被告常熟市虞山街道朱成进便利店的起诉,属其对自己诉讼权利的正当处分,符合有关法律规定,本院予以准许。

据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下: 准许原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司撤回对被告常熟市虞山街道朱成进便利店的起诉。

案件受理费减半收取人民币308元,由原告胜达集团江苏开胜纸业有限公司负担。

商标被侵权?立即联系我们索赔

专业商标律师一对一分析,免费评估维权方案与判赔预期

电话咨询:133-9527-8911