成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0124民初278号 原告：中国第一铅笔有限公司，住所地：上海市松江区新浜镇文兵路**A1-A6。

法定代表人：王永忠，执行董事。

托诉讼代理人：龙昭君，上海佳铎律师事务所律师。

托诉讼代理人：谢巍，上海佳铎律师事务所律师。

被告：郫都区永乐副食经营部，经营场所：四川省成都市郫都区安靖镇喜安西街**附**。

经营者：党川。

原告中国第一铅笔有限公司与被告郫都区永乐副食经营部侵害商标权纠纷一案，本院依法适用普通程序组成合议庭缺席公开开庭进行了审理。

本案现已审理终结。

原告诉称： 停止销售侵犯“中华”牌注册商标专用权的商品；

赔偿经济损失及合理开支共计16000元。

被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。

经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国商标法》第三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，原告获得商标权人授权，有权以自己的名义提起诉讼，因 商标注册证、注册商标变更证明、核准续展注册证明可以证明第19710号注册商标在有效期内，商标注册人为老凤祥股份有限公司。

原告已与商标权人签订商标独占使用许可合同，证明原告为涉案商标的独占使用被许可人，依法有权自行提起本案诉讼。

第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项、第（三）项，被诉侵权商品与第19710号注册商标核定使用的“速写铅笔”为同类商品；

被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同。

正品外包装防伪标识上的“中华”字样遇水颜色变深字体变模糊，用手触摸有凹凸感，擦干后恢复原状，笔杆上印刷字体规范且喷刷光泽度好；

被控侵权产品外包装印刷字体的精细度与正品有明显不同。

原告出具了《鉴别证明》，证明该被诉侵权商品并非原告或原告授权的任何一家公司生产，且与正品不符。

故被诉侵权商品为侵权商品。

被告未经许可销售被诉侵权商品，对涉案商标构成侵权，因 公证书真实、合法，且无相反证据推翻，能够证明被告在其经营场所销售了被诉侵权商品，因记载的销售地址与被告登记的经营地址一致。

第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。

本院认为被告需立即停止其侵权行为，并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支及被告未到庭等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计7000元。

据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告郫都区永乐副食经营部于本判决生效之日起，立即停止销售侵害第19710号注册商标专用权的铅笔；

二、被告郫都区永乐副食经营部于本判决生效之日起十日内，赔偿原告中国第一铅笔有限公司经济损失及合理开支共计7000元；

驳回原告中国第一铅笔有限公司的其他诉讼请求。

如被告郫都区永乐副食经营部未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元，公告费600元，由被告郫都区永乐副食经营部负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。