济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初7602号原告：成都蚂蚁物流有限公司，住所地成都高新区。

法定代表人：李浪，董事长。

委托诉讼代理人：谭振、曾薇，均为四川泽实律师事务所律师。

被告：济南蚂蚁高端搬家有限公司，住所地山东省济南市。

法定代表人：衣敏荣。

原告成都蚂蚁物流有限公司与被告济南蚂蚁高端搬家有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。

原告成都蚂蚁物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即停止对原告第10557756号、第1703842号、第11470667号、第23240239号涉案商标专用权的侵害，删除一切与第10557756号、第1703842号、第11470667号、第23240239号相同或相近似的标识；

2、请求判令被告停止不正当竞争行为，具体包括变更企业字号及删除涉案网站所有涉及被告企业名称的宣传报道，企业名称变更后不得含有与第1703842号、第11470667号涉案商标相同或相近似的文字；

3、请求判令被告赔偿经济损失10万元及原告为制止侵权行为的合理开支10800元。

共计110800元；

4、请求判令被告承担本案诉讼费用。

事实与理由：1996年10月23日原告公司成立，经营范围为普通货运、货物专用运输、家政服务、物流服务、人力装卸、起重吊装、家具家电安装等，开始使用现企业字号。

原告自成立之初便极其重视自身知识产权的保护工作，并分别于2000年、2012年在第39类服务项上申请并获准注册第10557756号、第1703842号、第11470667号涉案商标，上述商标至今有效。

原告将上述商标长期、大量的使用于自身的日常经营中，通过长期大量地宣传推广和使用，涉案商标取得了全国同行业较高知名度。

2010年与2013年，原告“蚂蚁”商标两次被四川省工商行政管理局授予“四川省著名商标”。

2000年9月，原告获大运会、电脑节指定物流配送企业；

2005年，荣获“市场?物流大典”《最佳品牌奖》；

四川省人事厅等各行政单位联合授予原告“优秀私营企业”铜牌；

2015年被授予“中国品牌价值百强物流企业”荣誉证书。

原告经过20余年的经营，在全国范围内开设30余家分子公司，业务范围覆盖北京、上海、广州、深圳、成都、武汉、西安、长沙等数十个城市。

因此，“蚂蚁搬家”系列商标具有全国较高知名度和行业影响力，“蚂蚁搬家”系列商标的商誉，应受我国商标法及其他相关法律的强保护。

经原告调研发现，被告作为经营搬家服务的商事主体，未经原告许可，擅自将原告拥有专用权的涉案商标突出使用于网站、车身及员工服装等区域，发挥了商标指示服务来源的功能，构成商标性使用，被告的行为构成对原告商标专用权的侵犯，应当承担相应的法律责任。

此外，被告未经许可，擅自将与涉案商标近似的文字登记为企业字号，容易导致相关公众对服务来源产生混淆，其行为违反《商标法》第58条、《反不正当竞争法》第6条的规定，构成不正当竞争。

在主观恶意方面，被告与原告系同业竞争者，在涉案商标早已全国知名的情况下，仍多途径、大范围的使用与原告相同或近似的商标，其侵权主观恶意极其明显，侵权性质极其恶劣，应当予以严惩。

基于上述事实，依据我国民诉法的相关规定，特起诉至法院，请求依法裁决，维护原告的合法权益。

本院经审查认为，本案于2020年7月13日受理。

济南历下区行政审批服务局登记的企业信息显示，被告济南蚂蚁高端搬家有限公司已于2020年6月16日更名为济南顺发搬家有限公司。

故成都蚂蚁物流有限公司在提起本案诉讼时，济南蚂蚁高端搬家有限公司已丧失诉讼主体资格，成都蚂蚁物流有限公司的起诉不符合法定条件，应予驳回起诉。

据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告成都蚂蚁物流有限公司的起诉。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，上诉于山东省济南市中级人民法院。