山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁01执异288号异议人（被执行人）：鄄城县康隆超市，经营者张玉强，男，1979年8月11日出生，汉族，住山东省鄄城县鄄城镇鄄二路一完小胡同**。

申请执行人：河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地衡水经济开发区**新区六路南、滏阳四路以西。

法定代表人：姚奎章，董事长。

本院立案执行的河北养元智汇饮品股份有限公司（以下简称养元智汇公司）与鄄城县康隆超市（以下简称康隆超市）侵害外观设计专利权纠纷一案，被执行人康隆超市向本院提出书面异议。

本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

异议人康隆超市称,请求依法裁定撤销对康隆超市的执行。

事实与理由：申请执行人养元智汇公司的债权已丧失执行时效。

济南市中级人民法院（2016）鲁01民初528号民事判决向被执行人康隆超市邮寄送达日期是2016年5月24日，上诉期间自2016年5月25日至2016年6月8日。

该判决于2016年6月9日发生法律效力。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，该判决申请执行的期间自2016年6月9日至2018年6月9日止。

申请执行人养元智汇公司于2019年2月14日立案申请执行，已丧失执行时效，应裁定撤销。

为证明其主张，康隆超市提交了EMS国内特快专递邮件详情单(复印件)等证据材料。

养元智汇公司辩称，其申请强制执行未过执行时效，请求法院依法驳回康隆超市的执行异议。

一、养元智汇公司于2016年6月8日并未收到二审判决书，执行时效自养元智汇公司收到二审判决之日起算并未过诉讼时效。

二、养元智汇公司在执行前，康隆超市多次找到养元智汇公司的工作人员沟通调解事宜，养元智汇公司也明确表示向其主张债权，因此申请执行时效中断。

本院查明，一、养元智汇公司与康隆超市侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年5月10日作出（2016）鲁01民初528号民事判决，判决的主要内容为，康隆超市立即停止销售侵犯养元智汇公司“包装箱（核桃乳精品型）”（专利号：XXXXXXXXXXXXXX.X）外观设计专利权的产品，康隆超市于判决生效之日起10日内赔偿养元智汇公司经济损失及合理费用共计10000元。

二、2016年5月19日，本院向养元智汇公司委托诉讼代理人杨恩泽邮寄送达（2016）鲁01民初528号民事判决书，其于2016年5月23日签收。

2016年5月23日，本院向康隆超市邮寄送达（2016）鲁01民初528号民事判决书，其于2016年5月24日签收。

三、康隆超市未主动履行生效判决确定的义务，养元智汇公司于2019年2月11日向本院申请强制执行，本院于2019年2月14日立案执行，执行案号为（2019）鲁01执185号。

以上事实，有民事判决书、EMS国内特快专递邮件详情单、执行案件立案登记表等证据材料在卷为证。

本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。

申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；

法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；

法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。

被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。

本案中，康隆超市于2016年5月24日收到（2016）鲁01民初528号民事判决书，经过15日上诉期，该判决书的生效日期为2016年6月8日。

康隆超市未于判决生效之日起10日内主动履行义务，本案申请执行的开始时间为2016年6月19日，申请执行人养元智汇公司应至迟于2018年6月18日前向本院申请强制执行。

养元智汇公司辩称其曾向康隆超市主张过债权，致使申请执行时效中断，但未提交证据材料予以证明，本院不予采信。

故，养元智汇公司于2019年2月11日向本院申请强制执行，超过申请执行期限。

异议人康隆超市的异议请求成立，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条规定，裁定如下：不予执行本院（2016）鲁01民初528号民事判决。

如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。