河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民初68号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区英泰工业区E区E栋厂房1层至四层、D栋一层、三层。
法定代表人：刘向东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛妮，广东卓建（西安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。
被告:黄骅市乐悠悠日化店，经营地址：河北省黄骅市文化路东头。
经营者：赵相波。
原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告黄骅市乐悠悠日化店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法进行审理。
原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告实用新型专利权的“一种一体式自拍装置”商品行为；
2.判令被告赔偿原告经济损失人民币2万元；
3.判令本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：原告于2014年9月11日向国家知识产权局专利局申请了名称为“一种一体式自拍装置”的实用新型专利，专利号为ＺＬ20142052××××.0,于2015年1月21日获得授权。
目前该专利处于有效状态。
经调查，被告销售的“自拍杆”已经覆盖了原告专利权利要求2的全部技术特征，落入了原告专利的保护范围。
被告未经许可销售原告专利产品的行为构成专利侵权，已经严重损害了原告的合法权益。
请求判如所请。
本院经审查认为，本院按照原告起诉状所列被告的地址向被告送达诉讼材料，在被告未出庭应诉的情况下，本院限定原告提交被告的工商登记查询，原告在规定的时间内未提交被告的工商登记查询。
现不能确认目前被告是否具有被告主体资格及送达地址是否合法。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。