文书内容大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0203刑初78号公诉机关大连市西岗区人民检察院。

被告人康胜利，男，1980年1月13日出生，汉族，初中文化，系个体经营者，住辽宁省大连市甘井子区（户籍所在地：河南省驻马店市上蔡县）。

因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年6月17日被大连市公安局中山分局监视居住，同年11月23日被大连市西岗区检察院决定监视居住。

被告人朱红丹，女，1986年2月1日出生，汉族，初中文化，系个体经营者，住辽宁省大连市甘井子区（户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市巴彦县）。

因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2020年6月17日被大连市公安局中山分局监视居住，同年11月23日被大连市西岗区检察院决定监视居住。

大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕410号起诉书指控被告人康胜利、朱红丹犯销售假冒注册商标的商品罪，向本院提起公诉。

本案系认罪认罚案件，本院于2021年1月19日立案，并依法组成合议庭，于同年2月25日公开开庭审理本案。

大连市西岗区人民检察院指派检察员张亚亚、代理检察员张艳芳出庭支持公诉，被告人康胜利、朱红丹均到庭参加诉讼。

现已审理终结。

大连市西岗区人民检察院指控：2017年至2020年6月期间，被告人朱红丹以明显低于市场价的价格从他人处采购带有“LOUISVUITTON”(路某)、“CHANEL”(香奈儿)、“HERMES”(爱马仕)、“BVLGARI”(宝格丽)商标标识的箱包、皮带等商品，伙同被告人康胜利，在明知是假冒注册商标的商品的情况下，在大连市西岗区宏利皮具店铺内，通过店铺及网络对外销售，已查实的销售金额为人民币70430元。

公安机关在上述店铺以及大连市甘井子区泉水D6区44号2单元3-2房屋内将尚未销售的商品全部查获。

经核算，货值金额为人民币380255元。

另查，“LOUISVUITTON”、“CHANEL”、“HERMES”、“BVLGARI”均系各商标权利人在我国同类商品依法登记注册的商标，经各商标权人检验或委托检验，本案扣押的商品均系假冒注册商标的商品。

2020年6月16日，被告人康胜利被公安机关抓获到案；

2020年6月17日，被告人朱红丹主动到公安机关接受调查，该二人到案后如实的供述了上述犯罪事实。

大连市西岗区人民检察院认为：被告人康胜利、朱红丹共同销售明知是假冒注册商标的商品，尚未销售货值金额数额巨大，其行为均侵犯了国家商标管理秩序和商标注册人的商标专用权，均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。

被告人康胜利、朱红丹已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，均系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，均可以比照既遂犯从轻处罚。

被告人朱红丹自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。

量刑建议判处被告人康胜利有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金。

被告人朱红丹有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金。

公诉机关为上述指控向法庭提交了相关证据。

被告人康胜利、朱红丹对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪认罚，均在认罪认罚具结书上签字。

本院经审理查明的事实同公诉机关指控的犯罪事实。

本院认为，公诉机关指控被告人被告人康胜利、朱红丹犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。

综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款，第九条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第八条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：一、被告人康胜利犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金240000元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。

罚金已预交）。

被告人朱红丹犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金240000元（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。

罚金已预交）二、依法没收扣押在案的假冒注册商标的商品（详见后附清单）。

（由大连市公安局中山区分局执行）。

如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。