广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）粤0307民初7075号 原告：贵州茅台酒股份有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇。

法定代表人：李保芳，董事长。

委托诉讼代理人：王好超，广东华埠律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李琴，广东华埠律师事务所实习律师。

被告：贵州盛世甲秀酒业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段**中天花园运动场架空停****。

法定代表人：曾辉。

被告：贵州省仁怀市茅台镇乾晨酒业有限公司，住所，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇div> 法定代表人：曾辉。

委托诉讼代理人：高云峰，贵州律林律师事务所律师。

被告：深圳市国兴酒业有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际纺织服装原辅料物流区**B1A-458div> 法定代表人：何汝建。

原告贵州茅台酒股份有限公司（以下简称茅台股份公司）诉被告贵州盛世甲秀酒业有限公司（以下简称盛世甲秀酒业公司）、被告贵州省仁怀市茅台镇乾晨酒业有限公司（以下简称乾晨酒业公司）、被告深圳市国兴酒业有限公司（以下简称国兴酒业公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案。

原告诉请法院依法判令三被告：一、立即停止生产、销售并召回涉案侵权产品；

二、公开登报赔礼道歉，消除影响；

三、承担原告经济损失、律师费及合理支出人民币100万元；

四、承担本案诉讼费用。

被告盛世甲秀酒业公司、乾晨酒业公司在提交答辩状期间，均对管辖权提出异议：被告盛世甲秀酒业公司属地管辖为贵州省云岩区人民法院，被告乾晨酒业公司属地管辖为贵州省仁怀市人民法院，根据原告提交的证据，销售被控侵权产品的公司是贵州美酒洞布依酒业有限责任公司，属地管辖为贵州市黔西南布依族苗族自治州册亨县人民法院。

本案系职业打假人为谋取不正当利益运用司法资源炮制的案件，不属于《消费者侵权保护法》调整的侵权范围，没有《反不正当竞争法》所列举的侵权现象，只能使用一般地域管辖。

综上，深圳市龙岗区人民法院无管辖权，请求将本案移送上述有管辖权的法院审理。

本院认为，本案系侵害商标权纠纷。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；

原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。

”本案被告国兴酒业公司住所地位于深圳市龙岗区，原告有权向本院起诉，本院对本案有管辖权且已立案审理，被告盛世甲秀酒业公司、乾晨酒业公司上述异议不成立。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第二十一条第三款、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回被告贵州盛世甲秀酒业有限公司、贵州省仁怀市茅台镇乾晨酒业有限公司对本案管辖权提出的异议。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。