江苏省徐州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏03刑初83号公诉机关江苏省徐州市人民检察院。

被告人陈洪彬，男，1991年11月25日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省广州市白云区,户籍所在地广东省普宁市。

因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，2017年12月14日被徐州市公安局景区分局刑事拘留。

2018年1月12日被取保候审。

辩护人张喆，广东品济律师事务所律师。

江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉【2019】73号起诉书指控被告人陈洪彬犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2019年6月3日受理后，于2019年7月3日公开开庭进行了审理。

徐州市人民检察院指派检察员刘宇、徐文出庭支持公诉；

被告人陈洪彬及其辩护人张喆到庭参加诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控：2016年5月至2016年12月，被告人陈洪彬为牟取利益，在没有得到商标专用权人株式会社爱丽、株式会社太平洋授权的情况下，从安某（另案处理）处购买假冒“ETUDEHOUSE”、“innisfree”注册商标的商品，并通过微信销售给于某等人，销售金额达60万余元。

2017年12月13日，被告人陈洪彬被公安机关查获。

公诉机关提供了认定上述事实的全部证据。

公诉机关认为，被告人陈洪彬违反国家商标管理制度，明知是假冒注册商标的商品而销售，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。

被告人陈洪彬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭表示认罪、悔罪，希望法庭考虑其家庭情况，对其适用缓刑。

其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1、被告人陈洪彬已经认识到自己的错误，主观恶性不深，其行为危害性较小；

2、被告人陈洪彬能如实供述自己的罪行，其悔罪态度较好；

3、被告人赔偿了被害人经济损失，已经取得了被害人谅解。

综上，请求对其适用缓刑，判处罚金30万元。

经审理查明：2016年5月至2016年12月，被告人陈洪彬为牟取利益，在没有得到商标专用权人授权的情况下，从安某（另案处理）处购买假冒“ETUDEHOUSE”、“innisfree”注册商标的眉笔、散粉、眼线液等商品，并通过微信销售给于某等人，销售金额达60万余元。

2017年12月13日，被告人陈洪彬被公安机关查获。

另查明，“伊蒂之屋”、“ETUDEHOUSE”商标注册人是株式会社爱丽；

“INNISFREE悦诗风吟”商标注册人是悦诗风吟株式会社；

“innisfree”、“悦诗风吟”商标注册人是株式会社太平洋等。

被告人犯罪期间，上述商标均在有效内。

认定上述事实的证据有依法被查扣的侵权商品、银行交易流水等物证照片；

转账记录、户籍人口基本信息、发破案经过、商标注册证等书证；

证人安某、崔某、林某、魏应然、韩某、于某等证言；

被害单位出具的鉴定意见；

被告陈洪彬的供述与辩解；

公安机关制作的搜查、辨认笔录等。

被告人当庭亦供认不讳，足以认定。

本院认为，被告人陈洪彬未经注册商标所有人许可，销售侵犯他人注册商标专用权的商品，销售金额数额巨大，已构成销售假冒注册商标的商品罪。

公诉机关的指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑建议适当，本院予以采纳。

被告人陈洪彬认罪悔罪态度较好，适用缓刑不致再危害社会，亦不会对所在社区有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。

依据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条,《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条之规定，判决如下：一、被告人陈洪彬犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十一万元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；

罚金已向本院缴纳）。

二、被告人陈洪彬违法所得人民币十万元予以追缴，上缴国库（违法所得已经由公安机关扣押，自本判决生效之日起十日内上缴国库）。

如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。