{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法知民辖终324号 上诉人（原审被告）：超威半导体产品（中国）有限公司。

住所地：中华人民共和国北京市海淀区中关村科学院南路2号融科资讯中心C座北楼19层。

法定代表人：潘晓明，该公司董事长。

委托诉讼代理人：毛琎，北京市金杜律师事务所律师。

委托诉讼代理人：陈军，北京市金杜律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：联发科技股份有限公司。

住所地：中华人民共和国台湾省新竹科学工业园区新竹市笃行一路一号。

法定代表人：蔡明介，该公司董事长。

委托诉讼代理人：崔军，北京德恒（深圳）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：姚鹰，北京德恒（深圳）律师事务所律师。

原审被告：超威半导体公司（AdvancedMicroDevices，Inc.）。

住所地：美利坚合众国加利福尼亚州圣克拉拉奥古斯丁大道2485号，95054（2485AugustineDrive,SantaClara,CA,95054,USA）。

代表人：哈利·沃林（HarryWolin），该公司高级副总裁、总法律顾问及公司秘书。

委托诉讼代理人：毛琎，北京市金杜律师事务所律师。

委托诉讼代理人：陈军，北京市金杜律师事务所律师。

原审被告：深圳市宁靖科技有限公司。

住所地：中华人民共和国深圳市福田区华强北街道深南中路华强电子世界2号楼五楼506房。

法定代表人：邱志诚，该公司总经理。

委托诉讼代理人：毛琎，北京市金杜律师事务所律师。

委托诉讼代理人：陈军，北京市金杜律师事务所律师。

上诉人超威半导体产品（中国）有限公司因与被上诉人联发科技股份有限公司、原审被告超威半导体公司、深圳市宁靖科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院于2019年7月15日作出的（2019）粤03民初726号民事裁定，向本院提起上诉。

本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院审理过程中，上诉人超威半导体产品（中国）有限公司于2019年10月15日以与超威半导体公司、联发科技股份有限公司达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。

本院认为，上诉人超威半导体产品（中国）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许超威半导体产品（中国）有限公司撤回上诉。

一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。

本裁定为终审裁定。

审判长　焦　彦 审判员　魏　磊 审判员　钱建国 二〇一九年十月二十三日 法官助理祁帅 书记员管众 裁判要点 案　　号 （2019）最高法知民辖终324号 案　　由 侵害实用新型专利权纠纷 合 议 庭 审判长：焦 彦 审判员：魏 磊、钱建国（承办人） 法官助理：祁帅 书记员：管众 裁判日期 2019年10月23日 涉案专利 集成电感结构(专利号：200920178360.5) 关 键 词 实用新型、撤回上诉 当 事 人 上诉人：超威半导体产品（中国）有限公司；

被上诉人：联发科技股份有限公司；

原审被告：超威半导体公司、深圳市宁靖科技有限公司 裁判结果 准许超威半导体产品（中国）有限公司撤回上诉。

原判主文：驳回被告超威半导体公司、超威半导体产品（中国）有限公司对本案管辖权提出的异议。

涉案法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条。

法律问题 当事人自愿撤回上诉。

裁判观点 上诉人二审期间自愿撤回上诉，无违反法律规定情形的，应予准许。

注：本摘要并非裁定书之组成部分，不具有法律效力。