广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤民辖终179-182号上诉人（原审被告）：东莞市乐感电子有限公司。

住所地：广东省东莞市。

法定代表人：户玥琼。

委托诉讼代理人：胡建堤，广东和业律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：叶增，男，汉族，住广东省东莞市。

委托诉讼代理人：姚伟，广东盈隆律师事务所律师。

上诉人东莞市乐感电子有限公司（下称乐感公司）因与被上诉人叶增侵害外观设计专利权(专利号分别为：ＺＬ20143020××××.8、ＺＬ20153001××××.2、ＺＬ20143028××××.6、ＺＬ20143000××××.1)纠纷管辖权异议四案，不服广州知识产权法院(2017)粤73民初3337-3340号民事裁定，向本院提起上诉。

本院依法组成合议庭对本四案进行了审理，现已审理终结。

原审法院认为：本四案均属于侵害专利权纠纷。

乐感公司作为本案被告的住所地在东莞市，根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条、第五条和《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第二条的规定，本四案依法应由原审法院实行跨区域管辖，故原审法院对本四案具有管辖权。

因此，乐感公司请求将本四案移送至东莞市中级人民法院审理的理由不成立，应予以驳回。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回乐感公司对本四案管辖权提出的异议。

乐感公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将案件移送至东莞市中级人民法院管辖。

主要事实和理由：首先，上诉人的住所地位于东莞市，而且被上诉人公证购买的被诉侵权产品也来源于东莞市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定以及专利纠纷案件级别管辖的相关规定，本四案应由东莞市中级人民法院管辖。

其次，基于“方便当事人诉讼、方便人民法院审理”的两便原则，由上诉人住所地法院管辖，也有利于法院实地调查取证与及时审理本案，而且节约司法资源和当事人的诉讼成本。

被上诉人叶增未在法定期限内提交书面答辩意见。

本院经审查认为，本四案属侵害外观设计专利权纠纷。

乐感公司作为本四案的被告，其住所地在东莞市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第一款“专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖”、《最高人民法院关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第二款的规定和《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》，原审法院在广东省内跨行政区域管辖除深圳市以外的专利纠纷第一审民商事案件，故原审法院作为本四案被告住所地的知识产权法院，对本四案拥有管辖权。

原审裁定驳回乐感公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。

乐感公司的上诉请求因于法无据，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长　　邵静红审判员　　邹　莹审判员　　苏大清二○二○一八年三月十四日书记员　　耿丽丽附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。

经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；

……最高人民法院《关于北京、上海、广州知识产权法院案件管辖的规定》第一条知识产权法院管辖所在市辖区内的下列第一审案件：（一）专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件；

……。

第二条广州知识产权法院对广东省内本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件实行跨区域管辖。

第三条……广东省其他中级人民法院不再受理本规定第一条第（一）项和第（三）项规定的案件。

……。

《最高人民法院关于同意广东省深圳市两级法院继续管辖专利等知识产权案件的批复》（法〔2014〕315号）……同意广东省深圳市两级法院根据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》、《最高人民法院关于调整地方各级人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》等司法解释和规范性文件的规定，继续管辖辖区内专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件民事和行政案件以及涉及驰名商标认定的民事案件。