广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤20民辖终45号上诉人（原审被告）：泰和县杰星祺实业有限公司，住所地江西省吉安市泰和县工业园区。

法定代表人：蔡美英，该司执行董事。

被上诉人（原审原告）:福建战地吉普户外服饰有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇西环路灵山开发区A7栋2楼。

法定代表人：苏兴模，该司总经理。

委托诉讼代理人:李善平，广东邦杰律师事务所律师。

委托诉讼代理人:徐凡，广东邦杰律师事务所律师。

原审被告：广东战地吉普服装有限公司，住所地广东省中山市石岐区宏基路11号B幢三楼。

法定代表人：肖子健，该司执行董事。

原审被告：中山市石岐区远胜制衣厂，住所地广东省中山市石岐区宏基路**号*幢*****楼。

主要负责人：罗孔殷，该厂厂长。

上述两原审被告共同委托诉讼代理人：谢志标，广东朗锐律师事务所律师。

上述两原审被告共同委托诉讼代理人：梁秋芳，广东朗锐律师事务所律师。

上诉人泰和县杰星祺实业有限公司（以下简称杰星祺公司）因与被上诉人福建战地吉普户外服饰有限公司（以下简称福建战地吉普公司）以及原审被告广东战地吉普服装有限公司（以下简称广东战地吉普公司）、中山市石岐区远胜制衣厂（以下简称远胜制衣厂）侵害商标权纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初14869号民事裁定，向本院提起上诉。

本院依法组成合议庭审理了本案。

上诉人杰星祺公司上诉称：根据民事诉讼法第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

本案为网络侵权案件，侵权行为地无法确定，故应由被告住所地即江西省吉安市泰和县人民法院管辖。

综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至江西省吉安市泰和县人民法院审理。

被上诉人福建战地吉普公司和原审被告广东战地吉普公司、远胜制衣厂均没有提交书面答辩意见。

本院经审查认为，本案为侵害商标权纠纷。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

”本案中，原审被告广东战地吉普公司、远胜制衣厂的住所地均在广东省中山市石岐区，属于广东省中山市第一人民法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定，福建战地吉普公司选择向原审法院提起诉讼，本案应由原审法院管辖。

综上，上诉人杰星祺公司的上诉请求不能成立，本院不予支持；

原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。