{C} 广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）粤0304民初24957号 原告童连水，住址湖北省武汉市洪山区。

委托代理人封国夫，广东翔鹏律师事务所律师。

被告深圳市乐活电子商务有限公司，住所地广东省深圳市福田区。

法定代表人黄心仲。

被告百度在线网络技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。

法定代表人向海龙，执行董事。

原告童连水诉被告深圳市乐活电子商务有限公司（以下简称乐活电子公司）、百度在线网络技术（北京）有限公司（以下简称百度在线公司）侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。

原告童连水诉称，原告是第3412615号“中际”商标的合法注册人，该商标核定服务项目为第44类“眼镜行”，有效期限自2004年11月31日至2024年11月13日止。

“中际”商标经过原告的多年精心经营，在全国各地开设了多家中际眼镜直营连锁店，在眼镜行业内享有非常高的知名度及品牌影响力。

近期，原告发现“中际眼镜”的日常销售量大幅下滑，之后，据消费者反映在搜索引擎百度网上输入“中际眼镜怎么样”，可以看到，显示的搜索结果中的第五条即为：“武汉中际眼镜店好不好眼镜资讯LOHO眼镜生活”。

继续点击该条搜索结果，即可以看到标题为《武汉中际眼镜好不好》的网络评价文章全文，登载该文章的网站网页IP地址栏中显示有“LOHO”标识，登载该文章的网站网页尾部显示有“被告深圳市乐活电子商务有限公司-时尚眼镜品牌”字样。

被告乐活电子公司假借“中际”商标在眼镜行业的知名度和影响力，在被告百度在线公司的搜索页面上推广自己的品牌，误导消费者，进行不正当竞争，其上述行为严重侵犯了原告在“中际”商标的商标专用权和消费者的合法权益。

原告作为“中际”商标的合法注册人，依法对“中际”商标享有商标专用权，任何人未经许可均不得擅自使用该商标。

两被告利用“中际”商标的知名度和影响力，误导消费者，进行不正当竞争，两被告的侵权行为不但严重损害原告的商业声誉，给原告造成了重大经济损失，而且严重扰乱了社会主义市场经济秩序，损害消费者的合法利益。

故原告请求法院判令：1、两被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为和不正当竞争行为，被告在新闻媒体上公开赔礼道歉；

2、两被告赔偿原告经济损失和制止侵权的合理支出费用合计130万元，该费用由两被告承担连带责任；

3、两被告承担诉讼费。

被告百度在线公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：一、本案的案由为侵犯商标权纠纷。

《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。

《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，《民事诉讼法》第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

《最高人民法院的解释》第六条第一款规定，因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。

本案原告诉称的涉案网络“侵权”行为，是被告乐活电子公司署名发布的涉案文章内容，即“武汉中际眼镜店好不好”为标题的网络文章，文章与武汉地区的眼镜经营有关，而且原告也是武汉人，因此本案的侵权行为地应该是武汉而不是深圳。

同时，我司住所地位于北京海淀区，以及北京百度网讯科技有限公司经营的百度网站www.baidu.com的服务器也在北京市海淀区。

因此，北京海淀区与本案密切相关。

二、根据我国有关立法与司法精神，当案件存在多个被告时，应遵循有利查明案件事实、节约诉讼成本的原则，依案件的实质争议确定管辖法院。

原告起诉我司及乐活电子公司侵犯注册商标专用权，其诉称的侵权行为系发生于互联网环境中，即原告与二被告的实质争议系网络侵权纠纷。

因此由我司住所地北京市海淀区人民法院管辖，更有助于案件实质争议的解决。

综上，请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。

经审查，本院认为，本案为侵害商标权及不正当竞争纠纷，根据《民事诉讼法》第二十八条规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”，本案被告乐活电子公司住所地位于深圳市福田区，因此，原告童连水向本院提起本案诉讼符合法律规定，本院依法对本案享有管辖权。

被告百度在线公司辩称本案应依照其住所地确定管辖权，请求将本案移送北京市海淀区人民法院审理，理由不能成立，本院不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条，第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回被告百度在线网络技术（北京）有限公司对本案管辖权提出的异议。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内（涉外、涉港澳台当事人可在裁定书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。