{C} 江苏省徐州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏03刑初36号 公诉机关江苏省徐州市人民检察院。

被告人耿敏，女，1966年11月22日出生，汉族，初中文化，退休，住邳州市。

因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2015年8月26日被邳州市公安局取保候审，2016年8月24日经邳州市人民检察院决定继续取保候审。

被告人朱倬立，男，1991年8月26日出生，汉族，大学文化，无业，住邳州市。

因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2015年8月29日被邳州市公安局取保候审，2016年8月24日经邳州市人民检察院决定继续取保候审。

江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉[2017]4号起诉书，指控被告人耿敏、朱倬立销售假冒注册商标的商品罪一案，本院于2017年4月14日受理后，于2017年5月12日公开开庭进行了审理，徐州市人民检察院指派检察员张德锋出庭支持公诉。

被告人耿敏、朱倬立到庭参加诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控： 2014年2月至2015年8月间，被告人耿敏、朱倬立通过互联网从广东省深圳市、上海市等地大量低价购进假冒毕慈品牌的耳机，在其经营的“惠声合畅”、“惠声和畅”（后更名为good潮流耳机）淘宝网店上销售，销售金额共计人民币60余万元。

2015年8月25日，公安机关对被告人耿敏位于邳州市运河镇明德小区5号楼3单元202室住处及地下室进行搜查，当场查获毕慈品牌的耳机共计1154个，货值人民币30万余元；

带有毕慈注册商标标识的音频线、包装盒等2000余个。

2015年8月25日，被告人耿敏被公安机关传唤到案。

当月29日，被告人朱倬立主动到公安机关投案。

公诉机关当庭提供了认定上述事实的全部证据。

公诉机关认为，被告人耿敏、朱倬立违反国家商标管理制度，明知是假冒注册商标的商品而销售，销售金额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。

被告人耿敏、朱倬立均当庭表示认罪，请求对其从轻处罚。

经审理查明： 毕慈电器有限公司（BEATSELECTRONICS,LLC）（以下简称毕慈公司）在国家商标局注册了“”，注册商标号为7603100，国际分类为第9类，有效期2012年4月14日至2022年4月13日。

毕慈公司在国家商标局注册了“beats”,注册商标号10175478号，国际分类为第9类，有效期2014年3月14日至2024年3月13日。

毕慈公司在国家商标局注册了“beatsbybr.dre”，注册商标号为10175477号，国际分类为第9类，有限期2013年1月14日至2023年1月13日。

毕慈公司在国家商标局注册了“BEATSBYDR.DRE”，注册商标号为10540830号，国际分类为第9类。

有效期2013年6月14日至2023年6月13日。

2014年2月至2015年8月间，被告人耿敏、朱倬立通过互联网从广东省深圳市、上海市等地大量低价购进假冒毕慈品牌的耳机，在其经营的“惠声合畅”、“惠声和畅”（后更名为good潮流耳机）淘宝网店上销售，销售金额共计人民币60余万元。

2015年8月25日，公安机关对被告人耿敏位于邳州市运河镇明德小区5号楼3单元202室住处及地下室进行搜查，当场查获毕慈品牌的耳机共计1154个，货值人民币30万余元；

带有毕慈注册商标标识的音频线、包装盒等2000余个。

2015年8月25日，被告人耿敏被公安机关传唤到案。

当月29日，被告人朱倬立主动到公安机关投案。

认定上述事实的证据有毕慈品牌的耳机等物证，商标注册证、支付宝交易记录等书证，证人朱某、褚某证人证言笔录，被告人耿敏、朱倬立的供述和辩解等证据证实，二被告人当庭亦供认不讳，足以认定。

本院认为，被告人耿敏、朱倬立违反国家商标管理制度，明知是假冒注册商标的商品而销售，销售数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。

公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。

二被告人当庭能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可予以从轻处罚。

其购买的商品中，有部分未及销售，应认定是犯罪未遂，可对该部分犯罪行为比照既遂予以从轻处罚。

二被告人能够愿意缴纳罚金，当庭认罪，可以酌情从轻处罚。

被告人朱倬立主动投案，如实供述自己的罪行的，具有自首情节，可从轻或减轻处罚。

综上，本院决定对被告人耿敏予以从轻处罚，对被告人朱倬立予以减轻处罚。

二被告人认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，亦不会对所在社区造成重大不良影响，本院决定对二被告人均适用缓刑。

综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下： 一、被告人耿敏犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四十万元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；

罚金已向本院缴纳）。

二、被告人朱倬立销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；

罚金已向本院缴纳）。

三、扣押的假冒注册商标的商品予以没收。

如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。