上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书(2016)沪0112刑初1779号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陈某乙,男,1955年10月29日出生,汉族,住上海市浦东新区。
辩护人蒋琛琦,上海市君成律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检金融刑诉[2016]20号起诉书指控被告人陈某乙犯假冒注册商标罪,于2016年7月25日向本院提起公诉。
本院适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。
上海市奉贤区人民检察院指派检察员陈甲出庭支持公诉,被告人陈某乙及辩护人蒋琛琦到庭参加诉讼。
现已审理终结。
经审理查明:被告人陈某乙在没有获得“亚”注册商标权利人授权或许可的情况下,于上海市浦东新区上南路XXX弄XXX号喜地工业园区24幢经营上海亚蒙照明有限公司期间,采用组装灯泡、喷盖商标的方式生产假冒“亚”注册商标的灯泡。
2014年7月14日,公安机关抓获被告人陈某乙,并在上述地址查获待销售的假冒“亚”商标的灯泡2207只及刻有“亚”商标的金属模板11块等。
被告人陈某乙到案后如实供述上述犯罪事实。
被告人陈某乙在开庭审理中对上述事实均无异议,且有上海市公安局奉贤分局出具的搜查笔录、扣押清单、照片及案发经过、工作情况,商标权利人提供的商标注册资料及请求函等证据证实,足以认定。
本院认为,被告人陈某乙为牟取非法利益,未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重,其行为已构成假冒注册商标罪,应依法予以惩处。
被告人陈某乙到案后能如实供述自己的罪行,可以依法从轻处罚。
公诉机关的指控成立,本院予以确认。
被告人陈某乙的辩护人提出的被告人陈某乙系初犯,认罪、悔罪态度较好等可以酌情从轻处罚的意见,本院结合案情予以采纳,并在量刑中一并考量。
据此,为严肃国家法制,维护市场经济秩序,保护知识产权不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第(三)项以及《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条之规定,判决如下:一、被告人陈某乙犯假冒注册商标罪,判处拘役五个月,缓刑五个月,并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。
)二、查获的假冒注册商标的商品及制假模具予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。
书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本一份。
通过本院书面上诉的,应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 田力烽二〇一六年八月九日书记员 陶莉娜附:相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;
情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;
因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的,强制缴纳。
对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;
对被害人的合法财产,应当及时返还;
违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。
没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,具有下列情形之一的,属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”,应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金:……(三)其他情节严重的情形。
三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条对于侵犯知识产权犯罪的,人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节,依法判处罚金。
罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下,或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。