石家庄市鹿泉区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鹿刑初字第51号公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。

被告人张某，现住。

2014年12月3日因涉嫌假冒注册商标罪被鹿泉区人民检察院取保候审。

辩护人毕生和。

鹿泉区人民检察院以鹿检刑诉字（2015）第13号起诉书指控被告人张某犯假冒注册商标罪向本院提起公诉。

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。

鹿泉区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉。

被告人张某及其辩护人毕生和到庭参加了诉讼。

现已审理终结。

鹿泉区人民检察院指控，被告人张某违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，利用鹿泉区太行建材厂生产的“强宇”牌32.5号水泥，套装其他水泥厂的外包装进行销售，共计销售“抱犊寨”牌32.5水泥149吨，单价250元，价值37250元；

“金隅”牌32.5水泥10吨，单价278元，价值2780元。

涉嫌违法经营数额40030元。

公诉机关提交了被告人供述，证人证言，鉴定意见书等证据。

公诉机关认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，建议以假冒注册商标罪追究其刑事责任。

被告人张某对指控其犯假冒注册商标罪的事实供认不讳。

经审理查明，被告人张某违反国家商标管理法规，未经注册商标所有人许可，利用鹿泉区太行建材厂生产的“强宇”牌32.5号水泥，套装“抱犊寨”牌、“金隅”牌水泥的外包装进行销售，共计销售假冒“抱犊寨”牌32.5水泥149吨，单价250元；

假冒“金隅”牌32.5水泥10吨，单价278元，涉嫌违法经营数额共计40030元。

上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：证人李某、邢某、宗某证言证明，我们是鹿泉区太行建材厂职工，厂长是张某。

我们厂平时生产的是“强宇”牌水泥，后厂长张某让我们生产型号为32.5的假冒的“抱犊寨”牌、“金隅”牌水泥。

证人巫某证言证明，2011年9月份的时候，我到鹿泉区太行建材厂拉过“抱犊寨”牌水泥。

证人刘某证言证明，我是鹿泉区曲寨建材厂清欠科科长，我厂生产的是“抱犊寨”牌水泥，商标经过了注册，且没有授权过任何单位使用。

证人唐某证言证明，我是鹿泉区“金隅”鼎鑫水泥有限公司的职工，我厂生产的是“金隅”牌水泥，商标经过了注册，且没有授权过任何单位使用。

被告人张某供述，我是鹿泉区太行建材厂的厂长，我厂平时生产的是“强宇”牌水泥，因为不好销售，从2011年开始，我让工人们将我厂生产的32.5型号的水泥装在印有“抱犊寨”牌、“金隅”牌的水泥袋子里进行销售。

袋子是我自己在家做的，假冒的水泥销售到了山西、保定、正定等地区。

我并没有得到对方的授权。

鹿泉区曲寨建材厂、鹿泉“金隅”鼎鑫水泥有限公司证明，未授权张某的太行建材厂生产和销售““抱犊寨””““金隅””商标的水泥。

鹿泉区曲寨建材厂、鹿泉“金隅”鼎鑫水泥有限公司企业营业执照、组织机构代码、““抱犊寨””““金隅””商标注册证、核准续展注册证明。

库存本及出库记录单证实，被告人张某销售假冒“抱犊寨”牌32.5水泥149吨，单价250元；

销售假冒“金隅”牌32.5水泥10吨，单价278元，涉嫌违法经营数额共计40030元。

现场勘查笔录、示意图、照片、检查笔录、扣押清单。

抓获证明。

被告人身份证明及无前科证明。

上述证据，本院予以确认。

本院认为，被告人张某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，其行为构成假冒注册商标罪。

公诉机关指控事实清楚，证据确实充分。

被告人张某案发后如实供述，可以酌定从轻判处。

参照我国关于利润核算的相关规定，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十一条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人张某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金八千元。

（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。

罚金自本判决生效后十日内缴纳）。

二、违法所得予以追缴。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于石家庄市中级人民法院。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。