江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2014）锡滨知民辖初字第00001号原告：南京巴黎贝丽丝香水有限公司，住所地在江苏省南京市江宁经济技术开发区董村路**。

法定代表人：邢兴怀，公司董事长。

委托代理人：魏大明，江苏锐观律师事务所律师。

委托代理人：张磊，南京华夏商标事务所有限公司员工。

被告：无锡商业大厦大东方股份有限公司，，住所地在江苏省无锡市中山路**法定代表人：潘宵燕。

被告：路威酩轩香水化妆品（上海）有限公司，住所，住所地在上海市外高桥保税区荷丹路****厂房第**B部位div>法定代表人：CLAUDEMARTINEZ。

被告：克丽丝汀迪奥商业（上海）有限公司，住所地在上，住所地在上海市静安区南京西路**恒隆广场****>法定代表人：SIDNEYTOLEDANO。

本院于2014年8月14日受理原告南京巴黎贝丽丝香水有限公司（以下简称贝丽丝公司）诉被告无锡商业大厦大东方股份有限公司（以下简称商业大厦）、路威酩轩香水化妆品（上海）有限公司（以下简称路威酩轩公司）、克丽丝汀迪奥商业（上海）有限公司（以下简称克丽丝汀公司）侵害商标权纠纷一案，被告路威酩轩公司、克丽丝汀公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。

本案依法由审判员龚甬钰独任审查，现已审查终结。

原告贝丽丝公司诉称，其创立于1988年2月25日，2010年8月14日经中国商标局核准，在第3类香水、化妆品等商品上取得注册号为1431198，“ONE”注册商标的专用权。

其在2010年11月即发现并购得发票品名栏记载为“迪奥ONE”的、与公证保全商品同类的、红色瓶身并突出使用“ONE”的涉嫌侵权商品一瓶。

后通过多种渠道与相关企业进行了沟通，但一直未得出正面回应。

其提供的公证证据表明，三被告宣传、销售了涉案侵权商品，涉案商品的外包装正侧面、红色内包装玻璃瓶身，中央显著部分，突出地使用了其享有专用权的注册商标“ONE”。

涉案商品因前述显著特征，加之迪奥中文官网及其有关的经营者、消费者在网络上宣传，有关经营商在营销时将涉案侵权商品表述，甚至开的票据上直接载明为“红色一号”。

其认为被告是将“ONE”作为商标在使用，侵权商品在各高档商场的化妆品专区迪奥化妆品专柜销售，与其商品的销售渠道、消费群体相同，且涉案商品与其享有专用权的、核准使用“ONE”商标的商品相同，构成了对其商标专用权的侵犯。

现要求：1、商业大厦、路威酩轩公司立即停止在无锡市销售带有ONE商标标识的侵权商品；

2、商业大厦、路威酩轩公司销毁对侵权商品进行宣传的宣传品，克丽丝汀公司从其网站上删除有关对侵权商品的宣传；

3、判决三被告赔偿其在无锡地区的部分经济损失及维权的合理开支5万元；

4、判令三被告在无锡地方性报纸上刊登道歉声明，消除不良影响；

5、三被告承担本案诉讼费。

被告路威酩轩公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。

侵权商品的储藏地是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地，查封扣押地是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。

本案中无锡既不是其的住所地，又不是上述法律规定的侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地，滨湖法院对本案无管辖权，请求将本案移送至上海市中级人民法院审理。

被告克丽丝汀公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：贝丽丝公司提交的证据不能证明其与本案有任何联系，另外通过初步检索可以证明，www.dior.com网站的域名注册人并不是其，该网站的IP地址也不在无锡，而是在法国。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。

侵权商品的储藏地是指大量或者经常性储存、隐匿侵权商品所在地，查封扣押地是指海关、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。

本案中无锡既不是其的住所地，又不是上述法律规定的侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地，滨湖法院对本案无管辖权，请求将本案移送至上海市中级人民法院审理。

本院审查查明，2014年5月8日，贝丽丝公司代理人至商业大厦购买了“Dior”牌红色1号面膜，并取得发票等。

所购商品、发票等材料当即由江苏省南京市秦淮公证处公正。

2014年6月16日，贝丽丝公司申请江苏省南京市秦淮公证处对相关网页进行保全。

本院认为，管辖权异议的审查是一种程序性审查。

贝丽丝公司向法院提供了至商业大厦购买“Dior”牌红色1号面膜等的公证书及相关网页保全的公证书等初步证据，故应当认定原被告之间存在法律关系。

本案为侵害商标权纠纷案件，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，应由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。

商业大厦住所地及作为侵权行为的实施地均在无锡市崇安区，本院对崇安区范围内的标的在10万元以下的一审商标权民事案件纠纷案件有管辖权。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下：驳回被告路威酩轩香水化妆品（上海）有限公司、克丽丝汀迪奥商业（上海）有限公司对本案管辖权提出的异议。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。