广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2014）佛南法知刑初字第57号公诉机关佛山市南海区人民检察院。

被告人王某某，男，1976年1月13日出生，户籍所在地广东省惠州市惠城区。

2014年7月25日因本案被羁押、拘留，同年8月28日被逮捕。

现羁押于佛山市南海区看守所。

辩护人唐水元。

佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）3542号起诉书指控被告人王某某犯假冒注册商标罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。

本院依法适用普通程序组成合议庭，于同年12月8日公开开庭审理了本案。

佛山市南海区人民检察院指派检察员马晶晶出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人唐水元到庭参加诉讼。

本案现已审理终结。

佛山市南海区人民检察院指控：2014年6月开始，被告人王某某伙同何志明（另案处理）在佛山市南海区丹灶镇金沙南沙村委二甲村开发照明公司内，未经商标许可人的同意，雇佣陈丽群等人在该处生产假冒“雷士”注册商标的灯饰。

同年7月25日，民警抓获王某某，并在上述地点起获贴有“雷士”标识成品筒灯共3511个，雷士注册商标标识8657个，雷士筒灯大包装纸箱920个，雷士筒灯包装盒5990个，雷士LED光源芯板17523个。

至被抓获，王某某已销售假冒“雷士”注册商标的筒灯约54个，得赃款约1350元。

上述查获的及已销售的筒灯价格总共为人民币66429元。

就上述指控，公诉机关向法庭提供了物证，营业执照，报案材料，委托书，工商局的证明，商标注册证，扣押清单，抓获经过，身份证明，丹灶刑警中队出具的说明，证人陈某某、赵某某、陈某某、梁某某、杨某某的证言，被害公司代理人吴章荣的陈述，被告人王某某的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录，光碟等证据。

公诉机关认为，被告人王某某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。

被告人王某某如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。

被告人王某某对公诉机关的指控无异议。

辩护人以被告人王某某是初犯，制假时间短，大部分假冒产品尚未销售，社会危害性小，主观恶性不大、认罪态度好，愿意交纳罚金等为由，请求对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。

根据上述采信的证据及被告人王某某的供述，本院对公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实予以确认。

另查明，商标注册证号3010353号的“雷士”商标、商标注册证号3010373号的“nvc”商标的所有人均是惠州雷士光电科技有限公司，核定使用商品类别均为第11类，包括灯、灯罩、灯头等，续展注册有效期分别自2013年4月14日至2023年4月13日，2013年3月21日至2023年3月20日。

经比对，被告人王某某在筒灯上使用的标识与上述注册商标相同。

本院认为，被告人王某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，且假冒的注册商标在两种以上，非法经营数额在三万元以上，其行为已触犯刑律，构成假冒注册商标罪，情节严重。

公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。

在量刑情节方面，考虑到被告人王某某制假时间较短，大部分假冒产品未流入市场，未造成严重的社会危害，且被告人王某某在侦查、审查起诉及法庭审理阶段均能如实供认自己的罪行，认罪态度好，确有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定从轻处罚。

关于罚金数额，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，在非法经营数额50%以上1倍以下，依法判处罚金。

据此，本院酌定对被告人王某某科以罚金人民币35000元。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯假冒注册商标罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币35000元。

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2014年12月24日止。

罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。

二、现场缴获的物品（详见扣押物品清单），予以没收并销毁。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。