江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初898号原告：生根餐饮管理（上海）有限公司，住所地：上海市普陀区真南路**129支弄**楼**，统一社会信用代码9131000057916891XK。

法定代表人：楼更深，公司董事长。

委托诉讼代理人：袁苑，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。

委托诉讼代理人：方宇骋，浙江合创律师事务所律师。

被告：西湖区壹黑占点饮品店，经营场所：南昌市西湖区中山路**，统一社会信用代码92360103MA38GW9YXA。

经营者：熊建文，男，1981年2月26日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。

本院在审理原告生根餐饮管理（上海）有限公司（以下简称生根餐饮上海公司）与被告西湖区壹黑占点饮品店（以下简称壹黑饮品店）商标权权属、侵权纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。

生根餐饮上海公司向本院提出诉讼请求：1.壹黑饮品店立即停止侵犯生根餐饮上海公司注册商标专用权行为；

2.壹黑饮品店赔偿经济损失及维权合理费用共计8万元；

3.壹黑饮品店承担本案诉讼费用。

事实与理由：生根餐饮上海公司从公司法定代表人处受让第7862330号注册商标后用于餐饮服务，并在全国开设多家品牌奶茶餐饮店，经过长期推广和使用，其注册商标具有较高知名度和显著性。

2019年7月10日经证据保全公证发现，壹黑饮品店在其标有第7862330号注册商标标识的店铺销售有同样标识的饮料。

生根餐饮上海公司认为壹黑饮品店行为侵犯其注册商标专用权，故诉至法院。

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合的条件之一为有明确的被告。

生根餐饮上海公司称壹黑饮品店侵犯其注册商标专用权，其提交的（2019）宁钟证经内字第6601号公证书记载，公证人员某往位于南昌市南昌县的“1點點”（都可ＣｏＣｏ奶茶店旁），对店铺及购买饮品进行拍照，公证书所附照片无营业执照信息，电子支付账单详情中的商品为“1點點南昌莲塘维也纳店”、商户全称为“西湖区壹點点饮品店”。

经查，公证书上记载的营业场所在南昌市南昌县，本案被告壹黑饮品店的经营场所在南昌市西湖区；

公证书上记载的店铺名称有“1點點南昌莲塘维也纳店”和“西湖区壹點点饮品店”，本案被告字号名称为西湖区壹黑占点饮品店。

综上，西湖区壹黑占点饮品店并非生根餐饮上海公司起诉的被告，生根餐饮上海公司的起诉不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告生根餐饮管理（上海）有限公司的起诉。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于南昌市中级人民法院。