广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初447号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。

被告人张兴祥，男，1972年9月3日出生，汉族，文化程度中专，出生地湖南省南县，户籍地湖南省南县。

因本案于2019年12月12日被羁押，次日被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕，现羁押于广州市越秀区看守所。

辩护人罗放清、张斌，广东唯杰律师事务所律师。

广东省广州市越秀区人民检察院以穗越检二部刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人张兴祥犯销售非法制造的注册商标标识罪，以速裁程序向本院提起公诉。

本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。

广州市越秀区人民检察院指派检察员袁崇武出庭支持公诉，被告人张兴祥及其辩护人罗放清、张斌到庭参加诉讼。

现已审理终结。

广东省广州市越秀区人民检察院指控：2017年4月左右，被告人张兴祥为谋取非法利益，利用承租的广州市越秀区大沙头二马路32号之一地04铺、海珠区敦和路156号客村苑141铺作为档口和仓库进行非法经营，并销售假冒惠普品牌的注册商标标识和外包装纸箱。

2017年4月至案发，被告人张兴祥以每个10元至15元不等的单价，先后销售带有假冒惠普品牌注册商标的纸箱6000个左右，共人民币8万元左右。

2019年12月12日，公安人员将被告人张兴祥抓获归案，并从上述档口和仓库缴获伪造的惠普品牌的注册商标标识28114个、惠普硒鼓身标334个、惠普LASERJET外包装纸箱一批、惠普防伪标识30个、假冒EPSON（爱普生）品牌的色带盒10个、OPPO牌移动电话1部、华夏银行借记卡、交通银行卡各1张。

公诉机关随案提供了相关证据，认为被告人张兴祥无视国家法律，销售伪造、擅自制造的注册商标标识，情节严重，其行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪。

张兴祥归案后能如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚。

建议判处张兴祥九个月以下有期徒刑，并处罚金。

提请本院依法判处。

被告人张兴祥对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。

其辩护人主要辩护称：一、张兴祥非法经营数额不大；

二、张兴祥归案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚；

三、张兴祥属初犯，家有老人需要照顾。

请求法庭判处张兴祥六个月有期徒刑。

经审理查明，2017年4月左右，被告人张兴祥为谋取非法利益，利用承租的广州市越秀区大沙头二马路32号之一地04铺、海珠区敦和路156号客村苑141铺作为档口和仓库进行非法经营，并销售假冒惠普品牌的注册商标标识和外包装纸箱。

2017年4月至案发，被告人张兴祥销售带有假冒惠普品牌注册商标的纸箱共约人民币8万元。

2019年12月12日，公安人员将被告人张兴祥抓获归案，并从上述档口和仓库缴获伪造的惠普品牌的注册商标标识28114个、惠普硒鼓身标334个、惠普LASERJET外包装纸箱一批、惠普防伪标识30个、假冒EPSON（爱普生）品牌的色带盒10个、OPPO牌移动电话1部、华夏银行借记卡、交通银行卡各1张。

上述事实，有涉案档口、仓库照片，缴获的假冒注册商标标识、银行卡照片，受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，送货单、结算单照片，微信聊天记录及转账记录，银行交易流水，报案材料、授权委托书，涉案商标注册证、鉴定证明，公安机关出具的调查情况说明，主体身份材料，报案人邓飞的陈述及辨认笔录，被告人张兴祥的供述，现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张兴祥销售伪造的注册商标标识，情节严重，其行为已构成销售非法制造的注册商标标识罪。

公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。

张兴祥归案后能如实供述自已的罪行，依法可以从轻处罚。

公诉机关建议判处张兴祥九个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。

辩护人的从轻处罚辩护意见，本院已予考量。

综合考虑张兴祥的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张兴祥犯销售非法制造的注册商标标识罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元。

（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年8月11日止。

罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。

）二、缴获的假冒注册商标标识一批、作案工具手机1部、银行卡2张（详见扣押清单）由广州市公安局越秀区分局予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。