浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0782刑初2352号 公诉机关义乌市人民检察院。

被告单位浙江山耐斯气动有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇凌云路，法定代表人：卢锡旺。

诉讼代表人朱伍，男，1989年1月18日出生，汉族，住湖北省房县。

被告人潘小勇，男，1978年3月16日出生，汉族，初中文化，住江西省九江市湖口县。

因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2018年5月22日被磐安县公安局取保候审。

辩护人李金龙，浙江西湖律师事务所律师。

义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2258号起诉书指控被告单位浙江山耐斯气动有限公司、被告人潘小勇犯假冒注册商标罪，于2018年11月12日向本院提起公诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，义乌市人民检察院指派检察员王君英出庭支持公诉，被告单位浙江山耐斯气动有限公司的诉讼代表人朱伍，被告人潘小勇及其辩护人李金龙到庭参加诉讼。

现已审理终结。

公诉机关指控： 2017年6月以来，被告单位浙江山耐斯气动有限公司、被告人潘小勇在未经“山某”注册商标所有人山某气动液压(磐安)有限公司授权许可的情况下，在本公司生产的电磁阀、汽缸等气动产品表面及外包装上，使用“山某”中文商标，并对外销售。

2018年5月16日，磐安县公安局在被告单位浙江山耐斯气动有限公司的车间、仓库扣押假冒“山某”的气动产品共计64种19446件，价值人民币664811.22元。

被告人潘小勇系本案直接负责的主管人员。

2018年5月22日上午9时许，被告人潘小勇到磐安县公安局主动投案，并如实供述犯罪事实。

案发后，浙江山耐斯气动有限公司对山某气动液压(磐安)有限公司进行了赔偿补偿(赔偿补偿款共计18万元)，并取得了谅解。

公诉机关认为，被告单位浙江山耐斯气动有限公司、被告人潘小勇未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百二十条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。

被告人潘小勇系主动投案并如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。

被告单位浙江山耐斯气动有限公司对公诉机关的指控没有异议。

被告人潘小勇对公诉机关的指控有异议，提出并不知晓“山某”是注册商标，在产品上用的是公司名称“山某”。

其辩护人提出，被告人潘小勇不构成犯罪，因为被查扣的产品与权利人第4137395号注册商标核定使用范围中的商品类别“气动元件”不是同种商品；

并且被告人潘小勇系自首，可以从轻或减轻处罚。

经审理查明：2017年6月以来，被告单位浙江山耐斯气动有限公司、被告人潘小勇在未经“山某”注册商标所有人山某气动液压(磐安)有限公司授权许可的情况下，在公司生产的电磁阀、汽缸、气源处理器等气动产品表面及外包装上，使用“山某”中文商标，并对外销售。

2018年5月16日，磐安县公安局在被告单位浙江山耐斯气动有限公司的车间、仓库扣押假冒“山某”的气动产品共计64种19446件，价值人民币664811.22元。

被告人潘小勇系本案直接负责的主管人员。

2018年5月22日上午9时许，被告人潘小勇到磐安县公安局主动投案。

上述事实有归案经过、证明、浙江山耐斯气动有限公司营业执照、产品定价表、山某气动液压(磐安)有限公司营业执照、上海山某气动元件有限公司营业执照、“山某”商标注册证、商标续展注册证明、商标转让证明、商品销售清单、潘小勇身份信息、自首证明、扣押清单、扣押实物、谅解协议书、付款委托书、收款收据、银行回单；

证人屠某、徐某、郑某、叶某、金某的证言；

搜查笔录；

说明，询问笔录；

被告人潘小勇的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。

根据被告人辩解、辩护人的辩护意见，本案的争议焦点有二：1、查扣产品是否使用了“山某”商标；

2、查扣产品与第4137395号核定使用的“气动元件”是否为“同一种商品”。

关于第一个争议焦点。

被告人潘小勇提出其在产品上除了使用了“山某”中文字样外，还使用了“WSNS”英文并标注了企业名称。

根据本院查明的事实，产品包装正面显著位置突出使用了“山某”中文字样，已经起到了识别商品来源的功能，系商标法意义上的使用，且该标识与权利人商标相同。

对被告人潘小勇的该项辩解，本院不予采纳。

关于第二个争议焦点。

根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条的规定，名称相同的商品以及名称不同但指同一事物的商品，可以认定为“同一种商品”；

“名称不同但指同一事物的商品”是指在功能、用途、主要原料、消费对象、销售渠道等方面相同或者基本相同，相关公众一般认为是同一种事物的商品，即“同一种商品”的判断以相关公众的认知为准，《商标注册用商品和服务国际分类表》及《类似商品及服务区分表》仅作为裁判的参考。

在本案中，从奉化气动工业协会的说明、被告单位经销商、同行业其他经营者以及被告人潘小勇的庭审供述，已可以证明查扣产品均为气动元件产品，故本院认定查扣产品与第4137395号核定使用的“气动元件”系“同一种商品”。

综上，本院认为，被告单位浙江山耐斯气动有限公司、被告人潘小勇未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为均构成假冒注册商标罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。

被告人潘小勇在犯罪后能自动投案并能基本如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。

被告人潘小勇在犯罪后积极赔偿权利人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。

依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第三十条、第二百二十条、第三十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告单位浙江山耐斯气动有限公司犯假冒注册商标罪，判处罚金三十五万元（罚金限判决生效之日缴纳）。

二、被告人潘小勇犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金三十五万元（刑期从判决执行之日起计算。

判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

罚金限判决生效后一个月内缴纳）。

三、扣押在案的假冒注册商标的商品，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。

书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。